Справа № 2-640/08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

 

                   11 серпня 2008 року   Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                          

      Чебикіна В.П.

при

секретарі                                                                      

                   Власенко М.М.

                  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом АТ “Індустріально-експортний банк” до

ОСОБА_1  «Про стягнення боргу», -

 

ВСТАНОВИВ:

 

     Позивач в особі АТ “Індустріально-експортний банк” звернувся до суду із

зазначеним позовом, посилаючись на те, що АТ “Індустріально-експортний банк” на

підставі кредитного договору № 149 від 19.12.2003 року, надав відповідачу

кредит у розмірі 7820 грн. терміном до 18.12.2004 року. Відповідач порушив

умови кредитного договору в частині своєчасного погашення платежів, в зв'язку з

чим станом на 25.12.2007 року виникла заборгованість  у розмірі 11045,86 грн.

(заборгованість по кредиту - 3910,04 грн., заборгованість по сплаті пені -

7135,82 грн.) Крім того, позивач просив стягнути з відповідача  сплачений

судовий збір у розмірі  110,46 грн.  та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.

                  У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні

вимоги та просив суд їх задовольнити.                                   

                  Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час

слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не

повідомив. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою

представника позивача, провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах

справи.

                 Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення

представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

                 У судовому засіданні встановлено, що АТ “Індустріально-

експортний банк” на підставі кредитного договору № 149 від 19.12.2003 року,

надав відповідачу кредит у розмірі 7820 грн. терміном до 18.12.2004 року. 

Відповідач порушив умови кредитного договору в частині своєчасного погашення

платежів, в зв'язку з чим станом на 25.12.2007 року виникла заборгованість  у

розмірі 11045,86 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 3910,04 грн.,

заборгованість по сплаті пені - 7135,82 грн.

                 У відповідності до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не

допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

                 З огляду на викладене, суд вважає, що зазначена сума 11 186,32

грн. (заборгованість по кредиту - 3910,04 грн., заборгованість по сплаті пені -

7135,82 грн., витрати по сплаті судового збору - 110,46 грн., витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.) повинна

бути стягнена з відповідачки в примусовому порядку.

      Керуючись ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58,

88, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

                Позовні вимоги АТ “Індустріально-експортний банк”  задовольнити.

                Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ “Інекс-

банк” заборгованість в сумі            11 045,86 грн., витрати по сплаті

судового збору в сумі 110,46 грн., витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн, а всього стягнути  11 186,32

грн.   

                Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії .

                Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку 

до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом

подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або

шляхом  подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом двадцяти днів

апеляційної скарги.

                У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без

задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

 

 

Суддя:                                                            В.П.

Чебикін