Справа № 183/257/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

23.04.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ПроКредит Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 895,32 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 28.07.2011 року між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 15 000,00 грн., на строк користування 24 місяці від дати видачі кредиту із сплатою відсотків в розмірі 32 %, виходячи з 360 днів у році. Відповідно до умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановленими кредитним договором.

Крім того, 28.07.2011 року між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 220120-ДП1, відповідно до якого остання поручилася перед банком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору.

Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, і надав ОСОБА_1 кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 08.01.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 13 895,32 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (капіталом) у розмірі 9 281,91 грн., заборгованості по сумі несплачених відсотків у розмірі 1 260,85 грн., процентів за фактичне (неправомірне) користування простроченим кредитом (капіталом) у розмірі 320,98 грн., пені у розмірі 3 031,58 грн. Зазначену суму, а також судові витрати по справі, у вигляді сплаченого судового збору, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав (а.с.33).

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи (а.с.30, 31).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Суду надано копію кредитного договору від 28.07.2011 року № 1500.5, у відповідності до якого ПАТ «ПроКредит Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15 000 грн., на строк користування 24 місяці від дати видачі кредиту із сплатою відсотків в розмірі 32 %, виходячи з 360 днів у році. Відповідно до умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановленими кредитним договором (а.с. 7-9).

Отримання відповідачем вказаних коштів підтверджується меморіальним ордером від 28.07.2011 року (а.с.12, 13).

Також, судом встановлено, що 28.07.2011 року між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 220120-ДП1, відповідно до якого остання поручилася перед банком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору (а.с. 10-11).

Отримання відповідачем зазначених коштів підтверджується валютним меморіальним ордером від 27.06.2007 року № 48 (а.с.28).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у вищезазначеною розмірі, і відповідно до вказаного договору, зобов'язався повертати заборгованість щомісяця.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що відповідач не виконав зобов'язання, взяті на себе договорами, в результаті чого станом на 08.01.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 13 895,32 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (капіталом) у розмірі 9 281,91 грн., заборгованості по сумі несплачених відсотків у розмірі 1 260,85 грн., процентів за фактичне (неправомірне) користування простроченим кредитом (капіталом) у розмірі 320,98 грн., пені у розмірі 3 031,58 грн. (а.с. 6 на об.).

У відповідності до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, і з відповідачів на користь позивача повинна бути стягнута солідарно сума боргу у розмірі 13 895,32 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПроКредит Банк» заборгованість за кредитним договором від 28.07.2011 року у розмірі 13 895,32 грн. (тринадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять грн., 32 коп.), яка складається із заборгованості за кредитом (капіталом) у розмірі 9 281,91 грн., заборгованості по сумі несплачених відсотків у розмірі 1 260,85 грн., процентів за фактичне (неправомірне) користування простроченим кредитом (капіталом) у розмірі 320,98 грн., пені у розмірі 3 031,58 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПроКредит Банк» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутніми під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Березюк