Судове рішення #2997292

                                                                               

              

 

 Справа № 2-1588/08

У Х В А Л А

Іменем України

 

           19 серпня 2008  року    Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                         

Чебикіна В.П.

при

секретарі                                                                      

            Власенко М.М.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м.

Дніпропетровська цивільну справу за позовом КЖЕП № 53 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати,  -

     

ВСТАНОВИВ:

 

           Позивач звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості з

квартирної плати.

           Сторони у судове засідання 21 липня 2008 року не з`явилися, про час

і місце  судового засідання  повідомлялися належним чином, про причину неявки

суду не повідомив, заяви про розгляд справу у його відсутності суду не надав.

           19 серпня 2008 року сторони у судове засідання  не з`явилися

повторно, повідомлені належним чином про час і місце судового засідання,

причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх

відсутності не надали.

          Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник

позивача повторно  не з`явилися до суду без поважних  причин.

           Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд

постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином

повідомлений заявник повторно не з`явився в судове засідання без поважних

причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла

заява про розгляд справи за його відсутності.

           Керуючись  ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207  ЦПК України, суд -

 

                                                                УХВАЛИВ:

 

             Позовну заяву КЖЕП № 53 до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості з квартирної плати залишити без розгляду.

              Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду

після усунення  умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

  Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний

строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

             

 

Суддя:                                                                         

        В.П.Чебикін

  • Номер: 6/644/100/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1588/08
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чебикін В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер: 6/644/64/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1588/08
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чебикін В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація