Справа №2-640/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2008 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді: Мужика І.І.
секретаря: Остап'юк М.Д.
з участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом будинкоуправління №2 Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_3 про виселення з службового жилого приміщення з наданням іншого житла,-
Встановив:
Будинкоуправління №2 Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району в інтересах якого, діє за дорученнямОСОБА_1 звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3 про виселення з службового жилого приміщення з наданням іншого житла.
В судовому засіданні представник позивача будинкоуправління №2 Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району -ОСОБА_1 позов підтримала в уточненому вигляді і просить постановити рішення про виселення ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 з наданням йому однокімнатної квартири АДРЕСА_2.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак про місце та час слухання справи був повідомлений заказною кореспонденцією, але суд про причини неявки не повідомив. А тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, свідка, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав:
Згідно ст.ст. 115-126 ЖК України службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього, перелік категорій працівників, яким може бути надано службові жилі приміщення встановлюються законодавством, а також порядок надання службових жилих приміщень. Спеціальний ордер є єдиною підставою для вселення в надане службове жиле приміщення.
Без надання іншого службового приміщення не може бути виселено осіб, які пропрацювали на підприємстві, в установі, організації, що надали їм службове жиле приміщення не менш як 10 років; осіб звільнених за скороченням чисельності чи штату працівників; пенсіонерів по віку.
Надаване громадянам у зв'язку з виселенням з службового жилого приміщення інше жиле приміщення має відповідати встановленим санітарним і технічним вимогам.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачу по справі 20.09.1998 року був виданий ордер на право вселення в трьохкімнатну службову квартиру АДРЕСА_1 загальною прощею 78,55 кв.м., житловою
2
площею 52, 7 кв.м. на його сім»ю, що стверджується копією ордера № 49 від 20.09.1998 року виданого Івано-Франківськокою КЕЧ району / а.с.6/.
Дана квартира відноситься до службових квартир, що стверджується довідкою № 107 від 20.05.2008 року БУ №2 Івано-Франківської КЕЧ району / а.с.7/.
15.02.1999 року в дану квартиру приписався відповідач по справі разом з дружиною та сином, а 31.12.2004 року в дану квартиру приписався ОСОБА_4, що стверджується довідкою № 199 від 26.03.1998 року БУ № 2 Івано-Франківської КЕЧ району / а.с.8/.
В 2006 році відповідач по справі звільнився з служби у зв'язку з виходом на пенсію по вислузі років. При цьому він розлучився з дружиною, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Івано-Франківським відділом РАЦС від 22.08.2006 року / а.с.9/.
У зв'язку з неможливістю спільного проживання дружина відповідача -ОСОБА_1 разом із сином перейшли проживати в іншу квартиру, а відповідач по справі залишився проживати надалі в даній квартирі. При цьому допустив заборгованість по оплаті за комунальні послуги на суму 5 687 грн., що стверджується довідкою БУ № 2 Івано-Франківської КЕЧ району № 238 від 04.04.2008 року / а.с.10/.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила про те, що ОСОБА_3 поміняв замок в дверях квартири АДРЕСА_1 і у зв'язку з цим її дочкаОСОБА_1 з внуком змушені проживати в її квартирі.
Оскільки, трьохкімнатна службова квартира, в якій залишився проживати відповідач по справі необхідна для надання військовослужбовцям, які проходять військову службу, відповідачу була запропонована для проживання однокімнатна квартира АДРЕСА_2 житловою площею 20 кв.м. згідно витягу з протоколу № 6 засідання житлової комісії Делятинського гарнізону від 27.12.2007 року/ а.с.11/.
Як встановлено в судовому засіданні, що відповідач по справі добровільно переселитися в надану йому квартиру не бажає, незважаючи на те що надана йому квартира АДРЕСА_2 відповідає санітарним та технічним вимогам, що стверджується довідкою про перевірку житлових умов № 108 від 20.05.2008 року БУ № 2 Івано-Франківської КЕЧ району і при цьому не порушуються його житлові права / а.с.12/.
А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку до задоволення позову.
На підставі ст.ст. 109-110, 118,125-126, ЖК України, керуючись ст.ст.213-215,218,228 ЦПК України,суд,-
Вирішив:
Позов задоволити.
Виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 з наданням йому однокімнатної квартири АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
3
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя підпис І.І.Мужик
Вірно: суддя І.І.Мужик
- Номер: 6/165/27/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-640/08
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Мужик І.І.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 10.06.2015