Справа №2-925/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2008 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді: Мужика І.І.
секретаря: Остап'юк М.Д.
з участю представників позивачки: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Встановив:
ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні представник позивачки по справі ОСОБА_3 - ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити та стягнути з відповідача по справі ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліменти в сумі 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 н.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, однак про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, але суд про причини неявки не повідомив. А тому суд зі згоди представника позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.08.2007 року згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області /а.с.3 /. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні ,що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов складений депутатом Ланчинської селищної ради Надвірнянського району та довідкою № 1377 від 02.07.2008 року Ланчинської селищної ради Надвірнянського району /а.с. 4-7 /.
Відповідач по справі, як встановлено в судовому засіданні не має постійного місця праці, а має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки періодично їздить на сезонні роботи, а отже на думку суду взмозі сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, тобто 350 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 н. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
А тому суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову.
На підставі ст.ст.180,181,182,184 СК України, керуючись ст.ст.88,213-215,228,367 ЦПК України,суд,-
Вирішив:
Позов задоволити частково .
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 350
2
гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Стягнення розпочати з 08.07.2008 року і проводити до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_4 51 грн.судового збору в дохід держави,а також 7 грн.50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішенння,апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя підпис І.І.Мужик
Вірно: суддя І.І.Мужик
- Номер: 6/183/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-925/08
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мужик І.І.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 6/183/350/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-925/08
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мужик І.І.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер: 6/183/578/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-925/08
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мужик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2016
- Дата етапу: 16.08.2016