П Р И Г О В О Р :
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ дело № 1-238/08
8 октября 2008 года.Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:
Председательствующего судьи Федоровской Е.П.
При секретаре Дятленко Н.С.
С участием прокурора Лондарь Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, военнообязанного, образование среднее-специальное, не работает, женат, на иждивении малолетний ребенок, проживает АДРЕСА_1, не судимый
Обвиняется по ст. 164 ч 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по решению Самарского районного суда г.Днепропетровска по делу № 12-183 от 10.11.1998 года обязан к уплате алиментов в размере ј части со всех видов заработка на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 в пользу матери ОСОБА_3, ежемесячно, до достижения совершеннолетия дочери, начиная с 26.10.1998 года.
ОСОБА_1 достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты по решению суда , злостно уклонялся от их уплаты.
В период с 28.10.2004 года до 04.07.2005 года он был трудоустроен в ОАО « Нова « г.Днепропетровска в должности старшего водителя.
Однако , с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_2, последний о своем трудоустройстве в ОГИС Самарского РУЮ г.Днепропетровска не сообщал, в связи с чем исполнительный лист в бухгалтерию указанного предприятия направлен не был.
Уволившись с данного предприятия , ОСОБА_1 нигде не работал, проживал за счет случайных заработков, алименты на содержание несовершеннолетней дочери выплачивал самостоятельно, периодически, различными суммами, в результате чего в период с 01.02.2005 года до 01.09.2006 года он выплатил алименты на общую сумму 1900 грн, никакой иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал.
Задолженность по алиментам за период с 01.02.2005 года по 30.06.2005 года составила 559грн.99 коп., за период с 01.07.2005 года до 01.09.2006 года составила -3232 грн.65 грн.
Общая задолженность по алиментам ОСОБА_1 за период с 01.02.2005 года до 01.09.2006 года составила 3795 грн 64 коп.
С учетом выплаты задолженности по алиментам в сумме 1900 грн его задолженность по состоянию на 01.09.2006 года составила 1895 грн 64 коп.
За период с 01.09.2006 года по настоящее время ОСОБА_1 выплатил часть задолженности по алиментам в сумме 200 грн., по состоянию с 01.09.2006 года до 01.05.2008 года задолженность составляет 20 месяцев , а в денежном выражении составляет 9016 грн 32 коп..За 2006 года 1241.99 грн, за 2007 год 4121.48 грн, за 4 месяца 2008 года 1757.21 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью , раскаялся в содеянном, суду пояснил, что в период рассмотрения дела в суде уплатил потерпевшей 1100 грн , в счет погашенияч задолженности, что подтверждается квитанциями.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении им преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами в их совокупности.
Потерпевшая пояснила. что алименты взысканы с подсудимого в 1998 году .Она получала алименты , но затем забрала исполнительный лист., В 2005 году снова подала исполнительный лист. С 2006 года ОСОБА_1 выплачивал алименты не регулярно . За все время он один раз привез 200 грн, на что она дала ему расписку Ребенок очень болеет и находится на диспансерном учете .Самостоятельно обеспечить ребенка она не может .Подсудимый ребенком не интересуется
Свидетель ОСОБА_4 показала. Что ей известно, что ее муж ОСОБА_1 состоял в браке с потерпевшей, от брака есть несовершеннолетняя дочь.Он обязан к уплате алиментов на ее содержание.Алименты выплачивались периодически через почту.Затем в семье возникли материальные затруднения, похоронили мать мужа. Потерпевшей давали 400 грн на лечение дочери ОСОБА_2. В 2006 году потерпевшая запретила мужу общаться с ребенком
Свидетель ОСОБА_5 на досудебном следствии поясняла, что она работает госудерственным исполнителем ОГИС Самарского РУЮ г.Днепропетровска.В производстве ОГИС Самарского РУЮ находится исполнительный лист № 12-183 от 10.11.1998 года Самарского районного суда г.Днепропетровска о взыскании алиментов с ОСОБА_1 на содержание дочери ОСОБА_2 в пользу ее матери ОСОБА_3 в размере ј части заработка , ежемесячно , до достижения ребенком совершеннолетия..ОСОБА_1 выплачивал алименты до 2001 года, затем ОСОБА_3 отозвала исполнительный лист.В 2005 году она вновь подала исполнительный лист на взыскание алиментов До 1.09.2006 года ОСОБА_1 частично выплачивал алименты.С 01.09.2006 года по 01.05.2008 года имеется задолженность по выплате алиментов за 20 месяцев , в общей сумме 9016.грн32 коп.
ОСОБА_1 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов.
Протоколом олчной ставки между потерпевшей ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой обвиняемый ОСОБА_1 подтвердил уклонение от уплаты алиментов л.д.47-48
Решением Самарского районного суда г.Днепропетровска № 12-183 от 10.11.1998 года о взыскании с ОСОБА_1 алиментов на содержание дочери ОСОБА_2.л.д.9
Исполнительным листом № 12-183 от 10.11.1998 года л.д.10-11
Представлением ОГИС Самарского РУЮ г.Днепропетровска л.д.8 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по факту злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание дочери.
Заявлением ОСОБА_3 о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины.л.д.12
Свидетельством о расторжении брака между ОСОБА_3 и ОСОБА_1л.д.15, свидетельством о рождении дочери ОСОБА_2 л.д.16, справкой о составе семьи ОСОБА_3л.д.17
Предупреждениями ОГИС Самарского РУЮ г.Днепропетровска об уголовной ответственности ОСОБА_1 по ст. 164 УК Украины.л.д.18-20
Справками-расчетами задолженности по алиментам ОСОБА_1 л.д.13-14, 56-57.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч 1 ст. 164 УК Украины , как умышленные, выразившиеся в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов ).
Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством смягчающим наказание согласно ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние в содеянном, .
Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание по делу нет.
На основании изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением ст.75, 76 УК Украины
Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы
Применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины, освободив его от отбытия назначенного наказания сроком на 1 год.
Обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства , работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным , содержащимся под стражей в тот же срок , с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий судья Е.П.Федоровская
- Номер: 1-в/562/84/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-238/08
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Федоровська О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2020
- Дата етапу: 24.07.2020
- Номер: 1-в/562/103/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-238/08
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Федоровська О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2022
- Дата етапу: 16.09.2022