Справа № 2-1371/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
( заочне )
20 червня 2008р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Маймур Г.Я.
при секретарі Матвєєвій Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
в с т а н о в и в:
15 травня 2008р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з 5 травня 1995 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою.
Від шлюбу спільних дітей не мають.
Сім'я розпалася через несумісність характерів.
Позивач просив шлюб розірвати, так як примирення із відповідачем неможливе та наполягав на розгляді справи за відсутності відповідачки, оскільки вона навмисно не являється до суду і просив постановити заочне рішення по справі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином неодноразово. На пропозицію позивача розірвати шлюб через органи РАЦС, відповідачка відмовляється.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 5.05.1995р Від шлюбу дітей не мають.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з 1 грудня 2006р. Спільне господарство вони не ведуть.
Із матеріалів справи вбачається, що судові засідання проводилися неодноразово. Після заявленого позову між ними стосунки не покращились. Шлюб існує між сторонами формально.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.
У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ст.ст.224, 225 ЦПК України, тобто розглянути справу заочно.
Керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215, 224,225 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.05.1995р., Самарським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис № 1371, - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити, стягнути із ОСОБА_1 держмито на прибуток держави у розмірі 34грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Головуюча суддя: Г.Я. Маймур
Україна
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,
_______________________________________________________________________________________________________
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
20.06.2008р. М 2-1371/08 м.Дніпропетровськ,49127
Самарський районний суд м.Дніпропетровська направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 20 червня 2008р.
Додаток: копія заочного рішення на 1арк.
Голова
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я.Маймур
Вик. П.А.
Україна
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,
_______________________________________________________________________________________________________
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
20.06.2008р. М 2-1371/08 м.Дніпропетровськ,49127
Самарський районний суд м.Дніпропетровська направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 20 червня 2008р.
Додаток: копія заочного рішення на 1арк.
Голова
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я.Маймур
Вик. П.А.
- Номер: 6/727/200/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1371/08
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Маймур Г.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 06.12.2017