Справа № 2-395/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м       У к р а ї н и

      5 травня 2008р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

             головуючої судді                                                              Маймур Г.Я.        

             при  секретарі                                                                  Оленикові М.М.       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

3 січня 2008р. позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з 9 жовтня 1993р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем.

Від шлюбу  мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім'я розпалася через різні погляди на життя та несхожість характерів.

Позивачка просила розлучити і не надавати терміну для примирення.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що з вересня 2007р. припинені стосунки з відповідачем, він грає в азартні ігри та не забезпечує сім»ю.

      Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

      Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що у вересні 2007р. у сторін були припинені шлюбні стосунки.

      Вислухавши пояснення сторін та свідка, і вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з    9 жовтня 1993р. Від шлюбу  мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., який буде мешкати з позивачкою.

      Шлюбні відносини між сторонами припинені в вересні 2007р. Спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення сторони не бажають приймати.

     Ці обставини підтверджено матеріалами справи та поясненнями свідка. що між сторонами неприязні стосунки.

     Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що у вересні 2007р. у сторін були припинені шлюбні стосунки та що між сторонами неприязні стосунки.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 9 жовтня 1993р., у відділі РАЦС Самарського районну м. Дніпропетровська , актовий запис № 554, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити та  стягнути із ОСОБА_1 держмито на прибуток держави у розмірі 17грн

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Головуюча суддя:                                                                            Г.Я. Маймур