Справа № 758/2736/13-ц
Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Декаленко В. С. ,
при секретарі - Кравцовій Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Залучанського дитячого будинку -інтернату Івано-Франківської області про видачу дублікату виконавчого листа №2-3407/2007 від 31.07.2007 року, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що виконавчий лист № 2-3407/2007 від 31.07.2007 року виданий 27.02.2008 року Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с.Плесецьке Васильківського району Київської області,проживаючої в АДРЕСА_1 на користь осіб або дитячих закладів,кому буде передана дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів ) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно .починаючи з 06.07.2007 року до його повноліття ,був втрачений.
Посилаються на те,що за інформацією дитячого будинку ім. М.М. Городецького у 2008 році виконавчий лист був направлений для виконання до ВДВС Святошинського районного управління юстиції ,однак на даний час виконавчий лист не перебуває на виконанні і місце його знаходження невідоме.
На підставі вищевикладеного та у зв'язку з неможливістю виконання рішення суду без виконавчого документа відділом державної виконавчої служби просять видати дублікат.
В судове засідання сторони не з'явились, про день час, та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, оскільки неявка останніх не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, Подільським районним судом м. Києва дійсно 31.07.2007 року був виданий виконавчий лист про стягнення з відповідачки на утримання малолітньої дитини аліментів на користь осіб або дитячих закладів , кому буде передана дитина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів ) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно ,починаючи з 06.07.2007 року до його повноліття.
З повідомлення Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 13.05.2013 року за № 1302 - вбачається , що виконавчий лист 20.03.2008 року був направлений Службою до дитячого будинку ім .М.М. Городецького, де на той час перебувала малолітня дитина. За інформацією дитячого будинку у 2008 році ними було переправлено виконавчий лист на ОСОБА_1 до ВДВС Святошинського районного управління юстиції, а згідно повідомлення адміністрації Залучанського дитячого будинку - інтернату на виконанні в ВДВС Святошинського районного управління юстиції не перебуває
Частина перша статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Оцінючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє доведення в судовому засіданні, грунтуються на вимогах Закону, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Залучанського дитячого будинку про видачу дублікату виконавчого листа № 2-3407/2007 року - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-3407/2007 року від 31.07.2007 року про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с.Плесецьке Васильківського району Київської області,проживаючої в АДРЕСА_1 на користь осіб або дитячих закладів,кому буде передана дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів ) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно .починаючи з 06.07.2007 року до його повноліття
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. С. Декаленко