Справа № 435/4631/13-ц 2/435/3219/13

У Х В А Л А

24 травня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Рудська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жовтневого райсуду м. Луганська з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 08.05.2013 р. позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позивачу надано строк до 21 .05.2013 р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивач ухвалу суду про залишення його позову без руху не виконав, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі не усунув.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати позовну заяву такою, що не була подана та повернути її позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати такою, що не була подана та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя