Судове рішення #29960513

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26


УХВАЛА


"15" квітня 2013 р. Справа № 911/142/13-г

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОВІТ АГРО», ідентифікаційний код юридичної особи: 34429213, місцезнаходження: 04071, м. Київ, провулок Електриків, буд. 5, кв. 18 (надалі «Кредитор» / «ініціюючий кредитор»),

до боржника, - ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи: 04529944, місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12,

про банкрутство,


Учасники провадження у справі про банкрутство:

Розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Коптєва А.Є., яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АД № 077597 від 19 листопада 2012 року, ухвали господарського суду Київської області від 18.01.13 р. у цій справі;

Кредитор 1, - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» (ідентифікаційний код юридичної особи: 19364259, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8-А) (надалі за текстом: «Кредитор 1»);

Кредитор 2, - товариство з обмеженою відповідальністю «Березанський переробний завод», місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12, ідентифікаційний код: 34068920 (надалі за текстом: «Кредитор 2»);

Заявник 3, - товариство з обмеженою відповідальністю «Інтайм Сервіс», ідентифікаційний код: 37588027, місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Хмельницька, буд. 10, (надалі за текстом: «Заявник 3»), -


за участю представників учасників провадження:

від Ініціюючого кредитора: - Овсієнко Р.М., який діє на підставі довіреності від 21.01.11 року б/№;

від Боржника: - Златкін Є.М., який діє на підставі довіреності від 04.10.11 р. б/№;

від Кредитора 1, - начальник відділу по стягненню заборгованості управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту Орендівський В.І., який діє на підставі довіреності № 3123 від 01.10.12 р.;

від Кредитора 2, - Волкотруб К.С., яка діє на підставі довіреності від 30.03.2013 року б/н;

від Заявника 3, - не з'явився;

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Коптєва А.Є., яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АД № 077597 від 19 листопада 2012 року, ухвали господарського суду Київської області від 18.01.13 р. у цій справі, -


В С Т А Н О В И В:


В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою №11/01-1 від 11 січня 2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОВІТ АГРО», ідентифікаційний код юридичної особи: 34429213, місцезнаходження: 04071, м. Київ, провулок Електриків, буд. 5, кв. 18 (надалі «Ініціюючий кредитор») про порушення справи про банкрутство боржника, - ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи: 04529944, місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12 (надалі за текстом: «Боржник»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 14 січня 2013 року, якою розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 18 січня 2013 року; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 січня 2013 року визнано безспірні грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОВІТ АГРО» в сумі 2 001 321,29 грн. введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Коптєву А.Є. розпорядником майна Боржника; зобов'язано ініціюючого кредитора протягом п'яти днів з дати отримання цієї ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази; визнано вимоги ініціюючого кредитора до Боржника в сумі 64 513,58 грн. пені.; зобов'язано розпорядника майна Боржника до 13 березня 2013 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 15 квітня 2013 року, вирішено інші процедурні питання у справі.

Відповідно до матеріалів справи, в газеті «Урядовий кур'єр» № 47 (4933) від 13 березня 2013 року було опубліковано оголошення про порушення судом провадження у справі про банкрутство Боржника.

03 квітня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм Сервіс», ідентифікаційний код: 37588027, місцезнаходження: 03115 (згідно заяви: 03062), м. Київ, вул. Хмельницька, буд. 10 (надалі за текстом «Заявник 3») надійшла заява про визнання кредиторських вимог від 02 квітня 2013 року №2/04-1 (вх. № 8800 від 03 квітня 2013 року).

Ухвалою господарського суду Київської області від 04 квітня 2013 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм Сервіс» про визнання кредиторських вимог №2/04-1 від 02 квітня 2013 року прийнято до розгляду, розгляд якої призначено на 15 квітня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

15 квітня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Березанський комбікормовий завод» надійшли пояснення від 12 квітня 2013 року №12/04-02 (вх. № 9616 від 15 квітня 2013 року) з доданими документами, у яких Боржник вказує, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм Сервіс» визнаються Боржником повністю.

Детально, всебічно дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Судом встановлено, що Заявником 3 не виконано вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 04 квітня 2013 року, не подано витребуваних судом документів, що унеможливлює розгляд заяви про визнання кредиторських вимог від 02 квітня 2013 року №2/04-1 в даному судовому засіданні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з неявкою Заявника 3 в судове засідання та неподанням витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм Сервіс» про визнання кредиторських вимог від 02 квітня 2013 року №2/04-1.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4?, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


УХВАЛИВ:


1. Відкласти розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Інтайм Сервіс» про визнання кредиторських вимог від 02 квітня 2013 року №2/04-1 у судовому засіданні на 29 квітня 2013 року на 15 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

2. Зобов'язати Заявника 3 - товариство з обмеженою відповідальністю «Інтайм Сервіс», виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 04 квітня 2013 року.

3. Копію ухвали направити: учасникам провадження.



Суддя Скутельник П.Ф.


  • Номер:
  • Опис: Затвердження мирової угоди
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/142/13-г
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Скутельник П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація