Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/1899/13-к
1-в/583/71/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2013 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого Мовчан Н.В,.
за участі секретаря Явтушенко Т.О.,
представника Охтирського МВ ОСОБА_1,
особи, стосовно якої застосовується
адміністративний нагляд, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка подання відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, що працює за трудовим договором в корпорації «Оптима»- будівельником, раніше судимого: 07.04.2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі звільнений 31.12.2010р.
про встановлення адміністративного нагляду,-
встановив:
На вирішення до суду начальником Охтирського МВ УМВС України в Сумській області внесене подання про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_2, який 31.12.2010 року був звільнений з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджувався як особа, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
Представник Охтирського МВ УМВС України в Сумській області в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно був засуджений за скоєння умисного злочину, 31.12.2010 року звільнений з місць позбавлення волі, але продовжував порушувати громадський порядок, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. Проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.
Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, представника міліції, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, був засуджений за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.04.2008 року за ч.2 ст.186 КК України, 31.12.2010 року звільнений з місць позбавлення волі, але продовжував порушувати громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності: 25.02.2013 р. - за ч.1 ст. 178 КУпАП, в цей же день було винесено офіційне попередження,як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд міліції; 14.05.2013 р. - за ст. 178 ч.2 КУпАП,15.05.2013р. - по ст. 173 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.(а.с. 7-11)
Відповідно до п. “в” ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, наявні підстави для задоволення внесеного подання та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, та обрання щодо нього обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”, суд -
постановив:
Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на один рік та обрати наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22.00 до 06.00 години щодня ;
- заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району;
- заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського МВ за межі Охтирського району;
- зобов’язати з’являтися на реєстрацію в приміщення Охтирського МВ один раз на місяць кожної першої суботи з 09.00 год. до 12.00 год.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської ОСОБА_3Мовчан