Справа № 569/5280/13-ц
УХВАЛА
23 травня 2013 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, РФ ТзОВ «Укрспецторг група», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – РФ ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання незаконними дій відділу ДВС та визнання недійсними прилюдних торгів і результатів прилюдних торгів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, РФ ТзОВ «Укрспецторг група», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – РФ ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання незаконними дій відділу ДВС та визнання недійсними прилюдних торгів і результатів прилюдних торгів.
Ухвалою судді від 28 березня 2013 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий п"ятиденний термін, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не отримав і 20 травня 2013 року повернувся поштовий конверт по закінченню терміну зберігання, оскільки адресат не розшуканий і по вказаній адресі не значиться.
Однак, станом на 23 травня 2013 року до суду не надійшли докази, які б підтверджували усунення всіх недоліків вказаних в ухвалі про залишення позову без руху.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ч. 2 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, РФ ТзОВ «Укрспецторг група», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – РФ ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання незаконними дій відділу ДВС та визнання недійсними прилюдних торгів і результатів прилюдних торгів– вважати не поданою та повернути позивачу.
Позивачу роз’яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3