Справа № 121/3431/13-ц

2/121/1426/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Зималєві В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії, зменшивши свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію в сумі 10 620 гривень 86 копійок та судові витрати по справі. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Ялтинська філія ОП «Кримтеплокомуненерго» є основним поставщиком теплової енергії в м. Ялта, здійснює поставку теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання відповідачу. Відповідач, будучі власником квартири АДРЕСА_1 м. Ялти, на протязі 2007-2013 рр. потребляв теплову енергію для обігріву житлового приміщення. Однак, відповідач не сплачує за надані послуги, у зв'язку з чим станом на 01 травня 2013 року у нього мається заборгованість в сумі 10 620 гривень 86 копійок, яка в добровільному порядку не оплачена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та просив суд застосувати строк позовної давності, про що надав письмову заяву.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: « 3. Споживач зобов'язаний: … 5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом».

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Статтею 162 ЖК України передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що Ялтинська філія ОП «Кримтеплокомуненерго» є основним поставщиком теплової енергії в м. Ялта, здійснює поставку теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання відповідачу.

Відповідач, будучі власником квартири АДРЕСА_1 м. Ялти, на протязі 2007-2013 рр. потребляв теплову енергію для обігріву житлового приміщення, однак, не сплачує за надані послуги, у зв'язку з чим станом на 01 травня 2013 року у нього мається заборгованість в сумі 10 620 гривень 86 копійок (а.с. 23-25).

Договір купівлі-продажу теплової енергії з відповідачем не укладався, однак, обов'язок відповідача як споживача житлово-комунальних послуг своєчасно та в повному обсязі проводити оплату за надані послуги передбачений в силу Закону.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте, добровільно відповідач не погасив заборгованість, у зв'язку з чим, вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

Разом з тим, згідно ст. 257 ЦК України, - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Отже, відповідачем надано суду заяву про застосування строку позовної давності щодо правовідносин, які склалися між ним та позивачем, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідача заборгованість, яка виникла за період з січня 2010 року по квітень 2013 року в розмірі 5804 гривні 92 копійки, в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають в зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі за сплату судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 257, 267, 525, 526, 610, 614 ЦК України, ст. ст. 67, 162 ЖК України,

ВИРIШИВ:

Позов Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Ялтинської філії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Ялтинської філії заборгованість за надані послуги в розмірі 5804 гривні 92 копійки, та судові витрати по справі за сплату судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок, а усього 6034 (шість тисяч тридцять чотири) гривні 32 копійки.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя