Справа № 157/575/13-ц

Провадження №2/157/158/13

РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2013 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

при секретарі - Мельницькій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гутоборовенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що за час спільного проживання її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побудували житловий будинок та надвірні споруди по АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько помер. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року її мати прийняла спадщину шляхом спільного проживання та стала власницею всього спадкового майна. ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати позивача померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок та надвірні будівлі. Згідно заповіту, який залишила її мати, спадкоємцем належного їй майна є вона. Спадкоємців першої черги за законом немає. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З урахуванням вказаних обставин, просить визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву, із змісту якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, і просить справу розглянути у її відсутності (а.с. 50).

Представник відповідача, Гутоборовненський сільський голова ОСОБА_4, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає (а.с. 49).

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з таких підстав.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 524 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини, як це передбачено ст. 529 ЦК УРСР, визнається день смерті спадкодавця.

У відповідності до положень ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із змісту ст. 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування за законом виникає у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України має особисто подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6,7). У 1962 році, під час спільного проживання у зареєстрованому шлюбі (а.с. 9), останні побудували житловий будинок та господарські будівлі у АДРЕСА_1 що стверджується витягом з погосподарської книги №3 за 2011-2015 рік, свідоцтвом №4 на забудову індивідуальної садиби, видане виконавчим комітетом Камінь-Каширської районної ради депутатів трудящих Волинської області та актом від 12 липня 1966 року про відведення присадибної земельної ділянки та розбивку на ній будівель (а.с. 14, 15, 16, 17, 18). Вказане нерухоме майно, у відповідності до ст. 22 КЗпШС України в редакції 1969 року, належало їм на праві спільної сумісної власності та кожен з них мав рівні права щодо володіння, користування і розпорядження ним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер (а.с. 25). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаного будинковолодіння. ОСОБА_3, дружина останнього, на час відкриття спадщини проживала разом з ним, а, отже, фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, прийнявши таким чином спадщину.

Ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт, що був посвідчений виконавчим комітетом Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області 06 травня 2009 року та зареєстрований в книзі реєстрації нотаріальних дій під № 17, яким все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 Даний заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 41).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла (а.с. 10). З дня її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на належний їй на праві власності житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться у АДРЕСА_1 яку прийняла як спадкоємець першої черги за заповітом її дочка ОСОБА_1, подавши 04 квітня 2012 року, тобто у межах визначеного законодавством строку для прийняття спадщини, заяву про прийняття спадщини (а.с. 40).

Оскільки спірний житловий будинок з надвірними будівлями, 1962 року забудови, був збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, що підтверджується довідками Гутоборовенської сільської ради від 11 квітня 2013 року № 311, 310, то він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом (а.с. 14,15).

Як вбачається з повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області № 306 від 09 квітня 2013 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок з надвірними будівлями, оскільки остання не подала правовстановлюючих документів на нього та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно ( а.с. 12).

Таких правовстановлюючих документів спадкодавець ОСОБА_3 за життя не мала, що стверджується рішенням щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту № 2213040 від 13 травня 2013 року (а.с. 33), а тому позивач позбавлена можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно у нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст. 22 КЗпШС України в редакції 1969 року, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться у АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк