н.с.619/2460/13-к

н.п.1-кп/619/148/13

УХВАЛА

іменем України

23 травня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі - Гомон Р.Л.,

за участю прокурора - Старченко Ю.П.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова до ОСОБА_2 29.03.2013 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які просили змінити запобіжний захід на особисте зобов'язання, вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує підсудному ОСОБА_2 у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливе.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_2 під вартою до 12 липня 2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в умовах Харківського слідчого ізолятору Управління Департаменту пенітенціарної служби України в Харківській області до 17 год. 00 хв. 12 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя В.С. Овсянніков