Справа №2-3720/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2007 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області
в складі головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Гаврюхіної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївка справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності на будинок та надвірні будівлі,
встановив:
ОСОБА_13вернувся до суду з позовом до Макіївської міськради про визнання права власності на будинок та надвірні будівлі, в якому зазначив, що рішенням виконкому Центрально-Міської райради м. Макіївки від 11.12.1953 р. за його батьком ОСОБА_311., померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 p., була закріплена у безстрокове користування земельна ділянка на право збудови жилого будинку, він та його мати ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 p., збудували будинок за адресою м. Макіївка-34, АДРЕСА_1 за час користування вказаним будинком він самочинно на земельній ділянці перебудував літню кухню в жилой будинок, добудував надвірні будівлі, тому просить визнати за ним право власності на будинок та надвірні будівлі.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що за рішенням виконкому Центрально-Міської райради м. Макіївки від 11.12.1953 р. за його батьком ОСОБА_311., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 p., була закріплена у безстрокове користування земельна ділянка на право збудови жилого будинку, він та його мати ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 p., збудували будинок за адресою м. Макіївка-34, АДРЕСА_1 вказаний будинок зруйнувався та він його зніс, потім він самочинно на земельній ділянці перебудував літню кухню в жилий будинок загальною площею 52 кв.м та жилою -31 кв.м, добудував надвірні будівлі: п'ять сараїв, льох та вбиральню, тому просить визнати за ним право власності на вказані будинок та надвірні будівлі.
Представник відповідача Макіївської міської ради у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява, згідно якої просять справу розглянути у відсутність їхнього представника, позов визнають, не заперечують проти визнання права власності за позивачем на будинок та надвірні побудови.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. ст. 328, 331, 376 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом. Право власності на новостроєне нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на зімельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
У судовому засіданні встановлено, що позивач мешкає за адресою АДРЕСА_1
З 1980 року позивач самочинно перебудував за вказаною адресою з літньої кухні будинок загальною площею 52 кв.м та жилою - 31 кв.м під літерою А-1 вартістю 12753 грн., сарай - Б-1 вартістю 2648 грн., сарай - Г-1 вартістю 506 грн., сарай - Е-1 вартістю 164 грн., сарай - Ж-1 вартістю 369 грн., сарай - 3-1 вартістю 360 грн., вбиральню - И-1 вартістю 253 грн., льох- Д вартістю 320 грн. (арк.с. 13)
Вказані будинок та господарчі будівлі за результатами обстеження та оцінки технічного стану конструкцій дефектів та пошкоджень, що перешкоджали б нормальній експлуатації не мають (арк.с. 18-28).
Але дозволу на проведення вказаних робіт позивач не отримував, тобто збудував самочинно.
Рішенням виконкому Центрально-Міської райради м. Макіївки від 11.12.1953 р. за його батьком ОСОБА_311., померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 p., була закріплена у безстрокове користування земельна ділянка на право збудови жилого будинку за вищевказаною адресою (арк.с. 7-9).
Таким чином, з урахування вищевказаного підлягає визнанню право власності за позивачем на будинок на надвірні побудови за вищевказаною адресою.
На підставі, ст. ст. 328, 331, 376 ЦК України, та, керуючись ст. ст. 15, 57, 209 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності на будинок та надвірні будівлі задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на будинок загальною площею 52 кв.м та жилою - 31 кв.м під літерою А-1, сарай - Б-1, сарай -Г-1, сарай - Е-1, сарай - Ж-1, сарай - 3-1, вбиральню - И-1, льох- Д за адресою: АДРЕСА_1
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області в 20-денний строк після подачи заяви про оскарження рішення в 10-денний строк.