ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.06р.

Справа № 19/66(10/248)(8/317)-06

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛесМетПром”, м.Дніпропетровськ 

до  Закритого акціонерного товариства „Корпорація ”Дніпродормостобуд”, м.Дніпропетровськ

Третя особа:          Товариство з обмеженою відповідальністю ”Олжен”, м.Дніпропетровськ 

про стягнення збитків на суму 52062,60 грн.

Суддя  Петренко І.В.  

        Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛесМетПром” з урахуванням уточнених позовних вимог, звернулося з позовом до відповідача і просить суд стягнути з останнього 69805грн. 46 коп. збитків, спричинених невиконанням ЗАТ  „Корпорація ”Дніпродормостобуд” умов договору оренди об’єкту нерухомості №1 від 01.12.2003р., укладеного між сторонами. Підстави з якими позивач пов’язує свої позовні вимоги - ЗАТ  „Корпорація ”Дніпродормостобуд” не надало ТОВ „ЛесМетПром” у встановлений договором строк орендоване майно, що привело позивача до непередбачених витрат.

            Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2006р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.06р. у справі №10/248(8/317) скасовано, а справу передано на новий розгляд.

            Розпорядженням в.о.голови господарського суду від 29.11.2006р. справу передано на новий розгляд судді Петренко І.В.          

          Керуючись   ст.ст. 61,65,86   ГПК України, -

У Х  В А Л И В :

                     Прийняти справу до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.12.06р. о 12:30год.

           Позивачу надати докази в обґрунтування позовних вимог, докази розгляду Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська справ№2-5782/2005р. та №2-5777/2005р. та прийняті по ним рішення.

          Відповідачу надати відзив, докази в обґрунтування відзиву, докази розгляду Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська справ№2-5782/2005р. та №2-5777/2005р. та прийняті по ним рішення.

          Третій особі надати відзив на позов, докази в його обґрунтування.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

І.В. Петренко