ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.05.2013 Справа № 24/5005/7975/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;
суддів: Тищик І.В.;
Виноградник О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ребіт» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 р. по справі № 24/5005/7975/2011 (суддя Калиниченко Л.М.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ребіт» м. Кривий Ріг
до Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг
про стягнення 31 756,12 грн., -
ВСТАНОВИВ:
28.12.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ребіт" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 р. ТОВ "Ребіт" відмовлено у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Непогоджуючись з прийнятим рішенням ТОВ "Ребіт" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить поновити строк на подання апеляційної скарги. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області скасувати та поновити строк для пред'явлення до виконання наказу.
Подання апеляційної скарги з простроченням строку, апелянт пояснює фактичним отриманням оскаржуваної ухвали від 23.04.2013 р. лише 13.05.2013 р. Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подачу апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу підлягаючою прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подачу апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05.06.13р. о 10:15 год., зал засідань № 511.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
4. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу:
- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Відповідачу:
- надати відзив на апеляційну скаргу;
- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою !!!
Роз'яснити стороні, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Ю.Б. Парусніков
Судді І.В. Тищик
О.М. Виноградник