АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа №2015/2-156/11 Головуючий

Провадження №22-ц/790/1987/2013 1-ї інстанції: Калайда І.С. Категорія: земельні Доповідач: Трішкова І.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року Судова колегія судової палати по цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого -Трішкової І.Ю.,

суддів: - Крилової Т.Г., Маміної О.В.,

при секретарі - Асєєвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про роз'яснення рішення судової колегії судової палати Харківського апеляційного суду від 21.03.2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Сінтал Агро Трейд", третя особа ОСОБА_6 про відшкодування збитків власнику землі внаслідок неодержання доходів за період з 2008-2010 років ( за час тимчасового невикористання земельної ділянки) та судових витрат,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням судової колегії судової палати по цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2013 року скасовано рішення Золочівського районного суду м.Харкова від 23.01.2013 року і ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

В квітні 2013 року ОСОБА_4 подав заяву про роз'яснення рішення судової колегії судової палати Харківського апеляційного суду від 21.03.2013 року, посилаючись на незрозумілість посилань у рішенні судової колегії на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В мотивувальній частині рішення судової колегії повністю зазначені підстави відмови у задоволенні позову.

Фактично заява ОСОБА_4 містить незгоду з рішенням судової колегії, що є підставою для оскарження рішення судової колегії у в касаційному порядку.

З огляду на наведене, судова колегія не вбачає підстав для задоволення заяви про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_4 в задоволенні заяви про роз'яснення рішення судової колегії судової палати Харківського апеляційного суду від 21.03.2013 року відмовити.

Ухвала судової колегії набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: