Судове рішення #29938652

Справа № 2-3700/12 Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О.

Провадження № 22-ц/780/3273/13 Доповідач у 2 інстанції Лащенко В.Д.

Категорія 26 22.05.2013

УХВАЛА

Іменем України


22 травня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки ,

встановив:


Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2013 року вказаний позов задоволено частково.

22 квітня 2013 року відповідач по справі подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому не сплатив судовий збір.

Разом з тим, згідно пп.8 п.11 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги у даному позові становить 1720 грн. 50 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./ м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «Сведбанк», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-


ухвалив:


Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Апеляційного суду

Київської області В.Д.Лащенко


  • Номер: 2-4477/12
  • Опис: про звільнення боржника від виконання зобов'язань
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3700/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лащенко В.Д. В.Д.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2012
  • Дата етапу: 30.11.2012
  • Номер: 2/604/1776/12
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3700/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Лащенко В.Д. В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2012
  • Дата етапу: 29.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація