Судове рішення #29937863

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

24 травня 2013 року Справа № 5020-961/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Голика В.С.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 26 квітня 2013 року у справі №5020-961/2012

за заявою товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт" (вул.Ангарська, 10-а, м.Севастополь, 99704)

про банкрутство боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 26 квітня 2013 року у справі №5020-961/2012:

1. Скаргу заставного кредитора товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт" - публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича щодо оцінки заставного майна та відмови у визнанні кредиторських вимог - задовольнити повністю.

2. Визнано відмову ліквідатора ТОВ „Фірма „Лінарт" - арбітражного керуючого Кириліна М.В. від іпотечного договору буксиру „ВИГ", укладеного між ПАТ „Промінвестбанк" та ТОВ „Фірма „Лінарт", посвідченого приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Єгоровою С.І. 28.12.2007 та зареєстрованого в реєстрі за № 10467 - недійсною.

3. Зобов'язано ліквідатора ТОВ „Фірма „Лінарт" - арбітражного керуючого Кириліна М.В. включити вимоги заставного кредитора ПАТ „Промінвестбанк" в розмірі 937909,42 грн. до першої черги задоволення вимог кредиторів банкрута, як такі, що забезпечені заставою майна.

4. Зобов'язано ліквідатора ТОВ „Фірма „Лінарт" - арбітражного керуючого Кириліна М.В. направляти кошти, отримані від реалізації заставного майна за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Єгоровою С.І. 28.12.2007 та зареєстрованим в реєстрі за № 10467, та договором застави № 306-07/О від 28.12.2007 виключно на погашення вимог ПАТ „Промінвестбанк".

5. Зобов'язано ліквідатора ТОВ „Фірма „Лінарт" - арбітражного керуючого Кириліна М.В. замовити рецензування звітів про оцінку майна, виставленого на аукціон 28.12.2012 за лотами 1 та 8.

6. Призупинено укладення договорів купівлі-продажу за результатами проведеного 28.12.2012 аукціону з продажу майна банкрута (лоти 1, 8) - до проведення рецензії.

Не погодившись з ухваленим судовим актом, арбітражний керуючий Кирилін Михайло Володимирович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить змінити пункти 1, 3, 5, 6 резолютивної частини оскарженої ухвали місцевого суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що вона підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з супровідного листа господарського суду міста Севастополя до суду апеляційної інстанції скерована апеляційна скарга з додатками на 10-ти арк. та копія поштового конверту, з яких: скарга на 4-ох арк., оригінал квитанції про сплату судового збору на 1-му арк., оригінали опису вкладення до цінного листа на 5-ти арк. та копія поштового конверту на 1-му арк., тобто всього 11 аркушів.

Так, у пункті 2 додатку до апеляційної скарги вказано: "докази направлення апеляційної скарги сторонам процесу", без переліку яким саме сторонам та кількості аркушів.

Фактично, заявником до скарги додані оригінали опису вкладення до цінного листа про направлення копій апеляційної скарги на 5-ти аркушах в підтвердження надіслання її сторонам по справі, а саме:

- "ПуАТ "Дельта-Банк"";

- "ДПІ у Балаклавському р-ні м.Севастополя";

- "ПуАТ АК "Промислово-інвестиційний банк";

- "ПуАТ "Державний експортно-імпортний банк України";

- "Представник Greenwest Enterprises, LLC" Корнет В.К."

Однак заявником не надано підтвердження надіслання копії апеляційної скарги стороні у справі - товариству з обмеженою відповідальністю "Морська компанія "Транссервіс".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання її копії іншій стороні.

Таким чином, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Проте, судова колегія також зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 86, 94 (частина 3), 97 (частина 1, пункт 2) Господарського процесуального кодексу України, суд,


УХВАЛИВ:

Повернути арбітражному керуючому Кириліну Михайлу Володимировичу апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 26 квітня 2013 року у справі №5020-961/2012 та додані до неї матеріали.


Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді В.С. Голик

І.В. Черткова












Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт" (вул. Ангарська, 10-а,Севастополь,99704)

2. Головне управління юстиції в місті Севастополі (вул. 4-а Бастіонна, 3,м.Севастополь,99011)

3. Міністерство юстиції України, Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу (вул. Городецького, 13,Київ 1,01001)

4. Арбітражний керуючий Кирилін Михайло Володимирович (вул. Костромська, 10, кв.18,Севастополь,99022)

5. Державний реєстратор Балаклавської районної державної адміністрації в місті Севастополі (вул.Новікова, 14, Севастополь,99018)

6. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б,Київ 133,01133)

7. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127,Київ 150,03150)

8. Greenwest Enterprises, LLC" (3215 Old Capitol Trail, Wilmington,DE 19804) через представника Корнета

Валентина Кіндратовича (вул. Хрустальова, 87, кв. 46,Севастополь,99055)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Морська компанія "Транссервис" (вул. Воровського, 24,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

10. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12,Київ 1,01001)

  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5020-961/2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сотула Вікторія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 18.10.2018
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5020-961/2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сотула Вікторія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5020-961/2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сотула Вікторія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5020-961/2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сотула Вікторія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2021
  • Дата етапу: 03.09.2021
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5020-961/2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Сотула Вікторія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація