Спава № 22-1879

УХВАЛА

06 червня 2006 року                                                          місто Луганськ

Суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Медведєва Л.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 20 квітня 2006 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення частки в майні КП „Удар",

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана після закінчення строку на її подання.

Ухвалою судді Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області від 16 травня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 20 квітня 2006 року залишена без руху та позивачу встановлено строк до 01 червня 2006 року подати заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

У встановлений в ухвалі строк позивач таку заяву не подав. Позивачу було роз'яснено про процесуальні наслідки неподання заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

При викладених обставинах апеляційна скарга   ОСОБА_1   на ухвалу суду вважається неподаною.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 20 квітня 2006 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення частки в майні КП „Улар", вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня її ухвалення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя