Справа № 569/8349/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Тимощука О.Я.

при секретарі - Грібінчак К.П.

з участю прокурора - Бабич І.В.

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження на підставі угоди про примирення укладеної 26 квітня 2013 року під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120121900100001162 від 27 грудня 2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, -

У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи за запрошенням свого знайомого ОСОБА_3 в його квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2, будучи в стані алкогольного сп»яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись довірою господаря, зайшов до приміщення спальної кімнати, звідки, з трюмо, викрав золоту каблучку, що належить ОСОБА_2, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму близько 1400 гривень.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_1, вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і дав суду показання, які повністю відповідають обставинам справи, встановленим цим вироком, тобто ОСОБА_1 підтвердив суду такі фактичні обставини справи, як час, місце, спосіб вчинення та наслідки вчинення ним суспільно-небезпечного діяння.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, тобто злочин середньої тяжкості, як це вбачається з положень ст.12 й санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Сторона обвинувачення прокурор, потерпіла та підозрюваний просять суд затвердити укладену під час досудового розслідування між потерпілою та підозрюваним угоду про примирення, призначивши підозрюваному вироком узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши затверджений прокурором обвинувальний акт, укладену між ними угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст.471 КПК України, виконавши вимоги частин п'ятої - сьомої ст.474 КПК України, суд дійшов висновку, що угоду слід затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.п.1 ч.3 ст.314, ст.ст.373,374,475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення укладену 26 квітня 2013 року під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120121900100001162 від 27 грудня 2012 року.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя : О.Я.Тимощук