Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________________Справа № 299/1481/13-ц

Номер рядка звіту 55

У Х В А Л А

08.05.2013 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до відділу ДВС Виноградівського РУЮ про визнання недійсною постанови про накладення арешту, третя особа ПАТ ПриватБанк,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відділу ДВС Виноградівського РУЮ про визнання недійсною постанови про накладення арешту, третя особа ПАТ ПриватБанк.

До вирішення питання про відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду із письмовою заявою про повернення позову.

За таких обставин суддя зобов'язаний повернути позовну заяву позивачеві.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС Виноградівського РУЮ про визнання недійсною постанови про накладення арешту, третя особа ПАТ ПриватБанк - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 114,71 грн (сто чотирнадцять гривень 71 коп) згідно квитанції №40 від 29.04.2013 року, виданої філією Закарпатське облуправління АТ Ощадбанк.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.

Суддя В. І. Дворніченко