УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "13" листопада 2006 р. Справа № 10/5-А
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Будішевської Л.О.
при секретарі Мацієвському І.В.
за участю представників сторін
від позивача Заполовський Ю.С., дов.№3657 від 10.11.06р.; Гаращук О.Ю., дов.№3655 від 10.11.06р.;
від відповідача Маніхровський В.С., директор, паспорт.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції в Андрушівському районі (м.Андрушівка)
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" (с.Іванків Андрушівсього району)
про застосування арешту у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків
ДПІ в Андрушівському районі пред'явлено позов про застосування доПСП "Іванківське" арешту у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.
Представники позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача проти позову заперечив, подав відзив на позовну заяву, в якому виклав свої доводи та обґрунтування щодо безпідставності заявлених вимог позивача.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
19.10.06р. податковим керуючим Зубрицьким В.Л. була проведена перевірка стану здійснення операцій з активами, які перебувають у податковій заставі, за результатами якої складено акт №1 від 19.10.06р. (а.с.7).
Згідно зазначеного акта перевірки ПОСП "Іванківське" порушено вимоги абз."е" пп.9.1.2 п.9.1 ст.9 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, а саме: підприємство, маючи податковий борг в розмірі 14907,93грн. передало 21.11.05р. в оренду ПП Пашинському М.М. приміщення магазину площею 75 квадратних метрів без попереднього письмового узгодження даної операції з ДПІ в Андрушівському районі.
Вказане порушення, за висновком ДПІ в Андрушівському районі, є підставою для застосування арешту у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.
Господарський суд вважає, що підстави для застосування арешту у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків у позивача на даний час відсутні виходячи із наступного.
Як встановлено в ході судового розгляду справи за відповідачем в 2005 році рахувалася податкова заборгованість перед бюджетом в сумі 14907,93грн., що не заперечується сторонами по справі.
Підпунктом 8.6.1 п.8.6. ст.8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що платник податків, активи якого перебувають у податковій заставі, здійснює вільне розпорядження ними, за винятком операцій, що підлягають письмовому узгодженню з податковим органом у разі купівлі чи продажу, інших видів відчуження або оренди (лізингу) нерухомого та рухомого майна, майнових чи немайнових прав.
Згідно договору оренди від 21.11.05р. ПОСП "Іванківське" передало в оренду ПП Пашинському М.М. приміщення торгового центру площею загальною площею 334,3кв.м., розміщеного в с.Іванків.
Термін дії договору оренди один рік і закінчується 21 листопада 2006р., тобто через 8 днів з дня вирішення даної справи по суті.
Таким чином, на момент набрання даною постановою законної сили дія договору оренди приміщення торгового центру закінчиться, а тому підстави для застосування арешту у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків відсутні.
За таких обставин позов задоволенню не підлягає.
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.00р., керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позову відмовити.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складання її у повному обсязі в порядку, встановленому ст.186 КАСУ.
Суддя Будішевська Л.О.
Віддрукувати: 3пр.
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу;