< > < заявник > < третя особа >

Справа № 571/858/13-к

У Х В А Л А

про привід свідка

22 травня 2013 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді Єремейчука С.В., з участю секретаря Крупенко І.І., прокурора Кляпко М.С., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013190190000084 по обвинуваченню ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

У судове засідання, призначене на 22 травня 2013 року, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не прибули, про причини свого неприбуття суд не повідомили, про виклик до суду були повідомлені належним чином.

Прокурор Кляпко М.С. звернувся до суду з усним клопотанням, в якому просив судовий розгляд відкласти та здійснити привід зазначених свідків у наступне засідання.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідка з наступних підстав.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок , заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грощового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.Відповідно до положень ч.ч.3, 4 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов»язана з»явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з»явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139-143, 327, 371, 372 КПК України, суд-

ухвалив:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відкласти до 14 год. 30 хв. 07 червня 2013 року.

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2;

ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_3,

ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_4,

ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_5,

ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_6,

в судове засідання в приміщення Рокитнівського районного суду Рівненської області на 14 год. 30 хв. 07 червня 2013 року.

Виконання ухвали доручити Рокитнівському РВ УМВС України в Рівненській області.

Зобов»язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області

В разі невиконання постанови про привід, буде направлено подання начальнику УМВС України в Рівненській області, для вжиття необхідних заходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області С.В.Єремейчук