ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2а-1395/11
Головуючий у 1-й інстанції: Бондарчук В.В.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"14" лютого 2012 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Капустинського М.М.
суддів: Євпак В.В.,
Мацького Є.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира на постанову Корольовського районного суда м.Житомира від "07" червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Із поданого клопотання слідує, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.
Наведені у клопотанні підстави пропуску строку суддею визнані неповажними.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.
Крім того, на виконання заяви позивача, суд просить в зазначений термін, повідомити дату отримання Пенсійним фондом копії оскарженої постанови з документальним підтвердженням даної обставини (випискою, ксерокопією з журналу вхідної кореспонденції).
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира залишити без руху.
Надати Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира Житомирської області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя М.М. Капустинський
судді:
В.В. Євпак
Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира Житомирської області пл. Польова, 8,м.Житомир,10009
- Номер: 6-а/191/44/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-1395/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Капустинський М.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015