Справа № 2-н-1241/11

Провадження № 2-н/418/7665/11

У Х В А Л А

12 квітня 2013 р. Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Макаренко Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про виправлення описки в судовому наказі від 01.12.2011 р., -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2013 р. представник Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» звернувся з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 01.12.2011 р., а саме в резолютивній частині судового наказу у адресі боржника, вказавши вірну - АДРЕСА_1

Заяви про скасування судового наказу в передбачений законом строк не надходило.

У судове засідання з розгляду вищевказаної заяви сторони не з'явилися, що згідно п.4 ст.291 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив, що в резолютивній частині судового наказу від 01.11.2011 р., невірно вказана адреса боржника.

Відповідно до п.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 210, 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» - задовольнити.

Виправити технічну описку, допущену в описовій частині судового наказу від 01.12.2011 р., вказавши вірну адресу боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 - АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів.

Суддя Г.А. Підберезний