Справа № 2-3042

2008 рік

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 серпня 2008 року суддя Орджонікідзевського районного суду  м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши  позовну заяву  КП «ВРЕЖО №13»  доОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, вона була залишена без руху та позивачеві наданий строк  для усунення недоліків позовної заяви.

У зазначений судом строк недоліки позовної заяви були усунуті частково, не було надано кількість копій документів, що були приєднанні до позовної заяви по кількості сторін у справі, а саме: довідок ЖЕД №55, особових рахунків, рішення Запорізької міської ради від 23.04.2008 року.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У  Х  В  А  Л  И  В:

Позовну заяву КП «ВРЕЖО №13»  доОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам вважати не поданою.

Документи, приєднані до матеріалів  цивільної справи, повернути позивачу післі набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі  у п'ятиденний термін заяви про оскарження ухвали, та подачі  у 10- денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали апеляційної скарги на ухвалу через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                  Г. Є. Гнатик