Судове рішення #29907946

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


21 травня 2013 року Справа № 927/16/6б/13


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач),

суддів:Заріцької А.О.,

Хандуріна М.І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 19 березня 2013 року,

у справі№ 927/16/6б/13 Господарського суду Чернігівської області,

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" (м. Київ),

доПублічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (м. Чернігів),

про визнання банкрутом,-

в с т а н о в и в :

У січні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" (далі - ТзОВ "КУА АПФ "Актив Плюс") звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (далі - ПАТ "Облтеплокомуненерго").

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18 січня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Захарчука В.С.,інше.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18 лютого 2013 року у справі № 927/16/6б/13 (суддя - Фесюра М.В.) визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора з включенням до 4-ї черги задоволення: ТзОВ "КУА АПФ "Актив Плюс" - у розмірі 1 515 000 грн. 00 коп., зобов'язано ініціюючого кредитора подати в 10-денний термін оголошення до газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України" про порушення провадження у даній справі, яке має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, про що у 3-денний строк від дня виходу газети з оголошенням надіслати один примірник газети господарському суду, зобов'язано розпоряднику майна скласти та подати на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів та інше.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19 березня 2013 року у справі № 927/16/6б/13 (головуючий суддя - Гарник Л.Л., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.) апеляційну скаргу ПАТ "Облтеплокомуненерго" з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду, на підставі п. 3) ст. 97 ГПК України. Апеляційний господарський суд дійшов висновку, що оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 18 січня 2013 року у справі № 927/16/6б/13 про порушення провадження у справі про банкрутство чинним законодавством не передбачено, оскільки вона не визначає майнових прав та обов'язків сторін, інших учасників провадження у справі про банкрутство, а лише спрямована на забезпечення руху судового процесу, крім цього, вказано на не сплату заявником апеляційної скарги судового збору.

Не погоджуючись з прийнятою апеляційним господарським судом ухвалою, ПАТ "Облтеплокомуненерго" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19 березня 2013 року у справі № 927/16/6б/13 та направити справу до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги від 25 лютого 2013 року № 25-02/13 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18 лютого 2013 року та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18 січня 2013 року у справі № 927/16/6б/13. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -


У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19 березня 2013 року у справі № 927/16/6б/13 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 6 червня 2013 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Зобов'язуємо Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" надіслати на адресу Вищого господарського суду України оригінал апеляційної скарги, повернутої ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19 березня 2013 року у справі № 927/16/6б/13.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.


Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: А.О. Заріцька

М.І. Хандурін


  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Поліщук B.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер:
  • Опис: клопотання експерта
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Поліщук B.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер:
  • Опис: про призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Поліщук B.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2017
  • Дата етапу: 17.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Поліщук B.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2017
  • Дата етапу: 17.05.2017
  • Номер:
  • Опис: клопотання експерта
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Поліщук B.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер:
  • Опис: заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Поліщук B.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація