2-205/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 червня 2008 року            Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді:                                                                             Партоліної І.П.

           при секретарі:                                                                             Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом Новоархангельського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 3380,23 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недостачі товарно-матеріальних цінностей в розмірі 3380,23 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач працювала кухарем ресторану  з 26 жовтня 2005 року по 30 листопада 2006 року, якій було ввірено виконання обов'язків буфетника бару. Після проведення інвентаризації на кухні ресторану була виявлена недостача товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 3704, 23 грн. Відповідачем недостача була погашена частково в розмірі 324 грн. Інша сума недостачі, а саме 3380, 23 грн., залишилась непогашеною, незважаючи на неодноразові попередження про її погашення в добровільному порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити .

Відповідач проти задоволення позову не заперечувала, суду пояснила лише  що в даний час у неї тяжке матеріальне становище і вона не зможе одночасно погасити суму збитків.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як  встановлено у судовому засіданні вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2007 рокуОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 191 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу в сумі 510 грн. на користь держави  (а.с. 17, 18). 

Згідно копії акту документальної ревізії товарних операцій в буфеті-барі ресторану «Ятрань» від 30.11.2006 року, розташованого в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, де матеріально відповідальною особою являється ОСОБА_1, виявлено недостачу товару в сумі 1943,01 грн. та порчу товару в сумі 18, 21 грн. (а.с. 4).                 Відповідно копії акту документальної ревізії товарних операцій на кухні ресторану «Ятрань», розташованого в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, де матеріально відповідальною особою являється ОСОБА_1, виявлено недостачу продуктів в сумі 1761,22 грн. та порчу продуктів на суму 333,67 грн. (а.с. 6).

Згідно копії витягу з розпорядження № 93 голови правління Новоархангельського РСТ про зарахування ОСОБА_1 останню було зараховано на посаду кухаря ресторану «Ятрань», розташованого в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, та відповідно до копії витягу з розпорядження № 20 голови правління Новоархангельського РСТ про обов'язки ОСОБА_1. останній було ввірено в виконання також обов'язки буфетника (а.с. 12).

Відповідно до копії типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 26.10.2005 року між Новоархангельським РСТ та ОСОБА_1 було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (а.с. 11).

Згідно копії витягу з розпорядження № 103 про звільнення ОСОБА_1. останню було звільнено з посади кухаря ресторану «Ятрань» у зв'язку з втратою довір'я (а.с. 12). 

Матеріалами справи не підтверджений факт погашення недостачі товарно-матеріальних цінностей в розмірі 3380,23 грн, а тому  із відповідача підлягають стягненню зазначена сума.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новоархангельського районного споживчого товариства недостачу товарно-матеріальних цінностей в розмірі 3380 грн 23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн на користь УДК у Новоархангельському районі Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: