2-146/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2008 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С.В.
з участю прокурора: Бойчевої Т.Б.
представника органу опіки та піклування: Себастьянської О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації доОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньоїОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач являється матір'ю неповнолітньоїОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З 25.01.2008 року неповнолітня ОСОБА_2. знаходиться на повному державному утриманні у притулку неповнолітніх «Надія» служби у справах дітей Кіровоградської обласної державної адміністрації. Відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, власного житла не має, проживає в будинку, який належить співмешканцю ОСОБА_3. Відповідач не займається вихованням своєї дитини, веде аморальний спосіб життя, що може негативно впливати на життя та здоров'я дитини. Викладені обставини свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої донькиОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали в повному обсязі та просили задовольнити позовні вимоги.
Відповідач, яка належним чином повідомлялася про час і місце судового розгляду, про що свідчить розписка про одержання нею судової повістки, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та інше.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 матір'юОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження єОСОБА_1 (а.с. 7).
Відповідно до довідки-характеристики, виданої Кальниболотською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_1. не працює, вихованням ОСОБА_2. не займається, схильна до вживання алкогольних напоїв (а.с. 10).
За висновком служби у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації від 21.02.2008 року № 2/08 ОСОБА_1. вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження не займається, власного житла не має, проживає у будинку, який належить співмешканцю, схильна до вживання спиртних напоїв, внаслідок чого дитина втікає з дому та веде бродячий спосіб життя. В даний час неповнолітня знаходиться на державному утриманні у Кіровоградському притулку для неповнолітніх «Надія». У зв'язку з тим, що відповідач не проявляє турботи, не виконує батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої донькиОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, її поведінка та спосіб життя загрожують здоров'ю та нормальному розвитку дитини, її необхідно позбавити батьківських прав стосовно неповнолітньоїОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. (а.с. 4).
Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім'їОСОБА_1 відповідач проживає в жилому будинку, який є власністю громадянина ОСОБА_3, загальною площею 70 м2. ОСОБА_1. та її співмешканець ОСОБА_3.В. не байдужі до спиртних напоїв, жилий будинок потребує капітального ремонту. Особам, які проживають в даному будинку, не вистачає коштів на одяг та продукти харчування (а.с.5, 8).
Відповідно до довідки від 28.01.2008 року № 197, виданої Кальниболотською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, місце перебування батька неповнолітньоїОСОБА_2 1996 року народження не відоме (а.с. 6).
За такихї обставин сдом достовірно встановлено, що ОСОБА_1. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться долею доньки, її здоров'ям, не дбає про її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Щодо вирішення питання щодо стягнення аліментів із відповідачки, то суд виходить з наступного.
Зі змісту ст. 179 Сімейного кодексу України вбачається, що при стягненні аліментів за рішенням суду має бути визначена особа, на користь якої вони мають стягуватись.
З матеріалів справи (а.с. 11) вбачається, що неповнолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з 25.01.2008 року та по даний час знаходиться в притулку для неповнолітніх «Надія» служби у справах дітей Кіровоградської обласної державної адміністрації. До притулку доставлена за направленням служби у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації, залишилася без піклування батьків.
Зазначений притулок є тимчасовим місцем перебування неповнолітніх дітей до подальшого визначення їхнього місця перебування, а тому вимоги про стягнення аліментів є передчасними.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 179 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_1 1979 року народження батьківських прав відносно неповнолітньої донькиОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в розмірі 08 грн.50 коп. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп. на користь УДК в Новоархангельському районі Кіровоградської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 2-во/638/286/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-146/08
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Партоліна І.П.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер: 6/516/16/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-146/08
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Партоліна І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2021
- Дата етапу: 25.08.2021
- Номер: 2/286/797/24
- Опис: визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-146/08
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Партоліна І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2007
- Дата етапу: 20.12.2007