Справа № 444/830/13-п

Провадження № 3/444/448/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С. М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сержантом міліції батальйону патрульної служби при Галицькому РВ ЛМУ,

- за ст.124 КпАП України ,-

           в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 08.03.2013 року о 11 год. 39 хв., знаходячись в м. Львові по вул. Б.Меретина – Городоцька, керуючи автомобілем марки «Рено-Кенго», н.з. 14.11-72, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки (дощ, мокре покриття), не зміг постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, при виникненні небезпеки для руху, яку водій об’єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників дорожнього руху об’їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фіат-Добло», н.з. ВС23-98СР, яким керував ОСОБА_2, що виконував лівий поворот і зупинився на пішохідному переході.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що провину у вчиненому визнає повністю, щиро розкаюється, просить суворо не карати та справу розглянути у його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що претензій до правопорушника ОСОБА_1 немає, просить суворо його не карати.

Тому суддя вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Крім повного визнання своєї провини правопорушником ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, підтверджується :

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 314037 від 08.03.2013 року;

-          письмовими поясненнями та заявою правопорушника ОСОБА_1, в яких він, зокрема, свою провину визнав повністю;

-          схемою місця ДТП від 08.03.2013 року;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.03.2013 року та іншими матеріалами справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушника, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не встановлено.

Як пом»якшуючу відповідальність обставину правопорушника ОСОБА_1 враховую його щире каяття.

Таким чином, приходжу до висновку, що хоч в діях ОСОБА_1 і є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, однак, з врахуванням обставин скоєного правопорушення, даних про його особу, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаюється, потерпілий претензій до нього немає, до правопорушника слід застосувати ст.22 КпАП України, з якої вбачається, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суддя вправі обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 280, 283, 284 КпАП України, суддя ,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та відповідно до ст.22 КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності, внаслідок малозначності скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя                                                                                          Копняк С. М.