Справа № 167/780/13-к

Провадження №1-в/167/39/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

з участю прокурора - Музичука В.М.,

представника Рожищенського РП КВІ - Галецького Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище подання інспектора Рожищенського РП КВІ УДПтС України у Волинській області про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, засудженого вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 16.11.2011 року за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2013 року інспектор Рожищенського РП КВІ УДПтС України у Волинській області капітан внутрішньої служби Галецький Р.М. звернувся до суду з поданням щодо засудженого ОСОБА_2 для вирішення питання про звільнення від покарання , призначеного вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 16.11.2011 року у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку.

В своєму поданні зазначає, що засуджений ОСОБА_2 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, з часу засудження до адміністративної відповідальності притягувався 14.06.2012 року за ст.197 КУпАП, також не прибув на реєстрацію 02.04.2012 року, за що йому було винесено письмове попередження, після цього порушень обов'язків покладених на нього судом не допускав, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, іспитовий строк, встановлений судом, закінчився.

В судовому засіданні представник Рожищенського РП КВІ ДПтС України у Волинській області заявлене подання підтримав та дав пояснення по суті.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він покладені судом обов'язки виконував, з'являвся для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, нового злочину не вчинив, просить звільнити його від покарання.

Прокурор вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали особової справи № 79/2011 відносно ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та звільнити засудженого від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_2 нового злочину не вчинив і виконував покладені на нього судом обов'язки.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 392, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Рожищенського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, засудженого вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 16.11.2011 року за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнити від призначеного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис) Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик