Справа № 127/10553/13-к

Провадження № 1-кп/127/338/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Шидловського О.В.,

при секретарі Антоновій К.Є.,

за участю :

прокурора Тисячук Н.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

законного захисника ОСОБА_2, ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці клопотання слідчого 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Куліди К.В. про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 12013010380001396 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, громадянина України, українця, учня 6-го класу СЗОШ №31 м.Вінниці, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05.04.2013р. о 14.20 год. до чергової частини 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення про замінування СЗОШ №27, що розташована по вул. Ватутіна, 42 у м.Вінниці. При виїзді на місце виклику слідчого-оперативною групою та спеціалістами - вибухотехніками проведено огляд споруди ЗОШ №27 та прилеглої до неї території на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів. В результаті огляду зазначених предметів не виявлено. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян здійснив громадянин України, уродженець м.Вінниці Попов Д.О. під час допиту ОСОБА_1 визнав себе винним повністю і пояснень, що даний виклик він здійснив з метою пожартувати над працівниками правоохоронних органів. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину в скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України визнав повністю, дав по суті справи пояснення аналогічні викладеним в клопотанні прокурора, щиро розкаявся, просить передати його на поруки батькам.

Враховуючи думку неповнолітнього ОСОБА_1, його законних представників, прокурора, адвоката, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.259 ч.1 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

Згідно ст. 105 КК України, неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання. У цьому разі суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру, як передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють.

Вислухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1, законних представників неповнолітнього, які просить передати сина їм на поруки, думку прокурора, яка вважає за доцільне передати малолітнього під нагляд батьків строком на один рік, оскільки ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем навчання, те що на момент вчинення суспільно небезпечного діяння йому не виповнилось 16 років, тому кримінальній відповідальності, в силу ст. 22 КК України, він не підлягає, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 примусового заходу виховного характеру у вигляді передачі останнього під нагляд батьків строком на один рік, що передбачено п.1 ст.105 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 292, 395, 498 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків.

Встановити тривалість заходу виховного характеру строком на один рік.

Передати малолітнього ОСОБА_1 під нагляд його батька ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 30 діб.

Суддя