Справа № 127/2019/13-к

Провадження № 1-кп/127/63/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Антоновій К.Є.,

з участю:

прокурора Ярошенко О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну провадження № 12012010380000117 за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.296 КК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, студента ВПУ №11, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України, в тому, що 18.09.2012р. о 02.00 год. він разом із своїми товаришами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проходили по вул. Немирівське шосе, та на зупинці «вул. Чехова» зустріли раніше не знайомого їм ОСОБА_3, з яким у них зав'язалась розмова. В ході розмови, ОСОБА_1 безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у грубому порушенні та нехтуванні загальноприйнятих норм поведінки та добропристойності в суспільстві. незважаючи на те, що знаходиться в громадському місці, з особливою зухвалістю, прагнучи показати зневагу до ОСОБА_3, наніс останньому удар правою рукою в обличчя, завдавши таким чином тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки лівого ока та поверхневої рани біля лівого крила носу, які згідно акту судово-медичного обстеження № 2501 від 18.09.2012р. належать до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про те, що він просить суд звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням.

Обвинувачений ОСОБА_1 надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку з його примиренням з потерпілим.

Прокурор, адвокат підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_1 у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

З'ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до змісту ст. 288 КПК України, суд при розгляді клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності зобов'язаний з'ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, то клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя