Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1577/13-ц
Провадження № 2-з/209/4/13
Номер рядка звіту 2
У Х В А Л А
"26" квітня 2013 р. м. Дніпродзержинськ.
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Кір'як А.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.03.2013 року звернулась до суду з заявою, в якій просить суд скасувати арешт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою судді Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 29 березня 2013 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху в зв'язку з поданням заяви без додержання вимог, викладених у ст.ст.105, 119-121 ЦПК України, а саме:
- в матеріалах справи №2-2130/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
поділ майна ухвала про забезпечення позову відсутня;
- в архіві суду інших справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
майна немає;
- в заяві про скасування ухвали про забезпечення позову ОСОБА_2 не вказала ні на
дату цієї ухвали, ні на суд, ні на прізвище та ініціали судді, який її постановив, та не надала ніяких доказів існування такої ухвали; не додала копію своєї заяви для вручення ОСОБА_3;
- виходячи зі змісту ст. 154 ч.3-6 ЦПК України, суд, вирішуючи питання про
скасування засобів забезпечення позову, повинен знати за якою справою, коли та ким вони були застосовані;
- заявницею ОСОБА_2 не сплачено судовий збір по справі;
- в силу ст.8 ч.8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд
застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини…;
- статтями ЦПК України питання про усунення недоліків заяви про скасування заходів забезпечення позову не врегульоване,
Крім того ОСОБА_2 був наданий строк, якій не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали та вона була попереджена, що інакше заява буде вважатись неподаною і буде їй повернута.
Але до цього часу ОСОБА_2 недоліки заяви не усунула.
Тому суддя приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову повинна вважатись неподаною і повернута заявниці.
Керуючись ст..121,229 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вважати неподаною і після набрання чинності цією ухвалою повернути заявникці.
Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кір'як А.В.