ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 травня 2013 р. справа №824/1146/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Чернівецької міської ради про визнання протиправними дії щодо відмови у наданні містобудівних умов та обмежень на реконструкцію власних нежитлових приміщень із прибудовою по АДРЕСА_1 та зобов'язання надати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки площею 0,0108 га на реконструкцію власних нежитлових приміщень з прибудовою по АДРЕСА_1.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.
Згідно КАС України підсудність адміністративних справ визначається за допомогою трьох критеріїв, які позначаються як різновиди підсудності адміністративних справ: предметної, територіальної, інстанційної. При цьому під предметною підсудністю розуміють сукупність правил, що визначають розмежування компетенції судів певних ланок щодо розгляду адміністративних справ по першій інстанції залежно від предмета публічно-правового спору або його суб'єктного складу. Правила предметної підсудності формуються з врахуванням вимог доступності правосуддя в адміністративних справах.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.
Чернівецька міська рада відповідно до положень Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" є органом місцевого самоврядування, а тому вирішувати зазначений спір має відповідно до КАС України місцевий загальний суд, який визначається з дотримання правил територіальної підсудності адміністративних справ, а не Чернівецькій окружний адміністративний суд.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України справа підлягає поверненню, в разі коли вона не підсудна даному адміністративному суду.
На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву позивачеві.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та адміністративний позов надіслати позивачу негайно.
3. Повернути позивачеві суму судового збору сплаченого квитанцією №195.35.1/13059 від 20.03.2013 р. на суму 35,00 грн.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Анісімов