Справа № 2-666

                                                                                                                      2008р.

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                           ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

  12.08.2008р.                                                                                              м.Снятин

            Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

                                   головуючий-суддя      Потятинник Ю.Р.,

                                   секретар                      Липко О.В.,

                                   адвокат                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про  стягнення  моральної шкоди  ,--

 В С Т А Н О В И В:

             Позивач звернувся до суду із позовом, який мотивує тим, що  вироком Снятинського райсуду від  08.06.2005р. відповідача  засуджено за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік . Відповідач засуджений за  те, що  порушуючи правила дорожнього руху , перевищивши швидкість в населеному пункті, виїхав на зустрічну смугу руху і збив пішохода - сина позивачки - ОСОБА_4Відповідач відшкодував їй матеріальні збитки , а саме витрати на проведення похорону та  встановлення  пам'ятника. Однак, моральні збитки не відшкодував , хоча обіцяв  , у зв'язку з чим не пред'являла позов раніше. Обіцяв , що буде виплачувати періодично, декілька разів приїжджала до нього додому і розмовляли по телефону. Завдані їй  моральні збитки оцінює в 50000 грн.

            В судовому засіданні позивач та представник позивача  позов  підтримали повністю. Пояснили, що  не  пред'являли  позов  раніше , оскільки позивачка перебувала  в шоковому стані , відповідач обіцяв добровільно відшкодувати моральну шкоду. Однак, крім відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2500 доларів США на похорони та встановлення пам'ятника єдиному синові , більше нічого так і не відшкодував, при розмовах він і його дружина влаштовували істерики.   

            Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в сумі 5000 грн. Пояснив, що вчинив необережний злочин , не працює через непрацездатність, переніс мікро інсульт, хворіє , має на утриманні перестарілу мати, перебуває у важкому матеріальному стані. Підтвердив факт відшкодування матеріальної шкоди для чого  змушений був позичати гроші.

Суд, вислухавши сторони, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, а саме: вирок Снятинського райсуду від 08.06.2005р. відповідача  засуджено за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік по факту порушення Правил дорожнього руху , що спричинило смерть гр. ОСОБА_4; лист Чернівецької обласної дирекції НАСК „Оранта”  про відмову у страховому відшкодуванні витрат на поховання ;  довідку про те, що відповідач перебуває на обліку як безробітній в Хотинському центрі зайнятості; довідку та виписку з медичної карти про те, що відповідач хворіє на гіпертонічну хворобу; довідку про склад сім”ї відповідача; довідку про розмір заробітної плати дружини позивача, - вважає ,що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено , що внаслідок злочинних дій відповідача які спричинили смерть єдиного сина позивачки останній завдано моральної шкоди, що полягає у перенесених нею сильних душевних та фізичних страждань, яку суд оцінює в 15000 грн.  В решті  позову відмовити.

            На підставі викладеного та ст.  1167, 1168, 1187 ЦК України , керуючись ст. 213-215  ЦПК України,--

                                                                       Р І Ш И В:      

Позов задоволити частково. Стягнути з. ОСОБА_3 в користь  ОСОБА_2  15000 грн. завданої моральної шкоди . В решті позову  відмовити.

Стягнути з  ОСОБА_3. в користь ОСОБА_2150 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Стягнути з ОСОБА_2в користь держави 350 грн. несплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його  проголошення  , з подальшим поданням апеляційної скарги   протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження  через Снятинський  райсуд.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського

районного суду                                                                    Ю.Р.Потятинник