Справа № 2-645

                                                                                                                      2008р.

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                            ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

22.07.2008 р.                                                                                                                         м.Снятин

            Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

                                   головуючий-суддя -     Потятинник Ю.Р.,

                                   секретар -                      Липко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної  шкоди   ,---

                                                             В С Т А Н О В И В:

             Позивач звернувся до суду із позовом, який мотивує тим, що  проживає по сусідству з відповідачкою , яка 05.12.2007р. викрала з його господарства дерев”яно-штахетну огорожу розміром 2х2 м вартістю 53 грн. 90 коп., а  29.02.2008р. викрала  ще  7 погонних метрів штахетника вартістю 315 грн. За ці правопорушення відповідачка була притягнута до  адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП. Просить стягнути з відповідачки  368 грн. 90 коп.  завданої матеріальної шкоди. Через такі неправомірні дії відповідачки зазнав нервового потрясіння, приниження честі та гідності, душевного та фізичного страждання . Тому , просить стягнути з відповідачки 1000 грн. моральної шкоди.

            В судовому засіданні  позивач та представник позивача позов підтримали повністю. Пояснили , що  перебувають з відповідачкою в неприязних відносинах . Факти викрадення та пошкодження майна позивача мали місце й раніше. Позивач після вчинення крадіжок звертався до лікаря , хворіє стенокардією.

            Відповідачка в судове засідання не з”явилась . Звернулась до суду із заявою в якій заперечила факти вчинення крадіжок та спричинення шкоди.

Суд, аналізуючи обставини встановлені  під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази,  вважає , що позов частково  підставний і підлягає до часткового задоволення з таких мотивів.

Згідно постанови Снятинського райсуду від 06.02.2008р. встановлено факт викрадення відповідачкою 05.12.2007р. дерев”яно-штахетної огорожі з господарства позивача  розміром 2х2 м вартістю 53 грн. 90 коп.

Згідно постанови Снятинського райсуду від 25.04.2008р. відповідачку визнано винною за ст. 51  КУпАП  з накладенням адмінстягнення  по факту викрадення та знищення дерев”яної огорожі  у  позивача   в  ніч  з  28.02. на  29.02.2008р.  У відповідності до довідки АТЗТ „Будівельник” виданої на запит начальника Снятинського РВ УМВС вартість 7 метрів штахетника становить 315 грн. Таким чином, на підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеними в суді факти викрадення відповідачкою майна позивача на загальну суму 368 грн. 90 коп. , які підлягають відшкодуванню в повному обсязі.

                                                                 - 2 -

Через вчинення дрібних крадіжок відповідачкою позивач зазнав певних душевних та фізичних страждань, хворів що підтверджується долученими до справи медичними картами, було принижено його честь та гідність, а тому слід стягнути з відповідачки в користь позивача моральну шкоду яку суд оцінює в 200 грн. В решті позову відмовити.   

            На підставі викладеного та ст. 1166 ч.1, 1167 ч. 1   ЦК України , керуючись ст. 213-215, 224, 226  ЦПК України,--

                                                                    Р І Ш И В:      

Позов задоволити частково. Стягнути зОСОБА_2 и в користь ОСОБА_1  368 грн. 90 коп. матеріальної та  200 грн. моральної шкоди, 68 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його  проголошення  , з подальшим поданням апеляційної скарги   протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження  через Снятинський  райсуд.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:    підпис

Суддя Снятинського райсуду:                                                                  Ю.Р.Потятинник