ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                                     ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ

13.11.06 р.                                                                                  Справа № 23/46-108

Суддя господарського суду Донецької області Забарющий М.І., розглянувши адміністративну позовну заяву приватного підприємства “Інтермед” м. Маріуполь до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполь та Державної виконавчої служби в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про скасування вимоги управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя № Ю-702 від 01.08.2006р. та скасування постанови державної виконавчої служби в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя № 13/2337 від 07.09.2006р.

                                                    ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство “Інтермед” м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з адміністративним позовом про скасування вимоги управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя від 01.08.2006р. № Ю-702 та скасування постанови державної виконавчої служби в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя № 13/2337 від 07.09.2006р.

          

          Частиною 1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС) встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Такий порядок оскарження рішень державної виконавчої служби передбачений ст. 85 Закону України “ Про виконавче провадження”.

          Частиною 2 ст. 85 цього Закону встановлено, що скарги по виконанню інших рішень подаються до суду за місцем знаходження відповідного органу державної виконавчої служби.

          

          У зв’язку з викладеним, суд дійшов висновку, що справа не підсудна цьому адміністративному суду.  

            

Керуючись ст. 85 Закону України “Про виконавче провадження”, п.6 ч.3 ст. 108, ч 1 ст. 181  Кодексу адміністративного судочинства України, суд                           

                                                       УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути приватному  підприємству “Інтермед” м. Маріуполь.

2.Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Додаток (позивачу): позовна заява з доданими до неї документами на 27 арк., у т.ч. квитанції від 22.09.2006р. на суму 85,00грн. та 118,00грн.;  конверт.

Суддя                                                                                             Забарющий М.І.