справа № 487/1501/13-ц

Провадження №2/487/1172/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.04.2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Універсальної Біржи «Південь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-ї особи - Універсальної Біржи «Південь» м. Миколаєва про визнання договору купівлі-продажу №391 від 14.09.1999 року 17/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладенного між ОСОБА_1 з однією сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони, зареєстрований Універсальною Біржею «Південь» м. Миколаєва - дійсним.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 14.09.1999 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладенний договір купівлі-продажу 17/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, договір був зареєстрований Універсальною Біржею «Південь» м. Миколаєва за № 391.

Всі умови договору сторонами по угоді виконані в повному обсязі, однак у порушення ст.227 ЦК України, договір нотаріально не засвідчений. У відповідності зі ст. 47 ч.2 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), якщо одна зі сторін цілком або частково виконала угоду, що вимагає нотаріального посвідчення, а інша сторона ухиляється від нотаріального посвідчення угоди, суд вправі за вимогою сторони, що виконала угоду, визнати угоду дійсною.

На підставі викладенного, позовні вимоги позивача суд вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 47 ч.2 ЦК України ( у редакції 1963р.), суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Універсальної Біржи «Південь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу №391 від 14.09.1999 року 17/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований Універсальною Біржею «Південь» м. Миколаєва - дійсним.

Рішення суду вступае в законну силу через 10 днів після його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд в порядкі та строкі, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина