ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

23.11.06 р.                                                                                          Справа № 32/223пн                     

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого                          Сковородіної О.М.

Судді                                                Приходько І.В.

Судді                                                Склярук О.І.

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача:  Мілявський Є.В.  довіреність від 30.07.06р.

від відповідача: 1. Прозоря О.Л. довіреність від 13.04.06р.

                                 2. не з’явився

                                 3. не з’явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бордо” м. Донецьк

до відповідача: 1.Приватного підприємства “Рекламно – інформаційне агентство

                               “Гольфстрим” м. Донецьк

                                2. Львівської міської ради (Виконавчий комітет) м. Львів

                                3. Комунального підприємства “Адміністративно – технічне

                               підприємство” м. Львів

про визнання права позивача на користування майном за договором та зобов’язання

відповідача 1 виконувати зобов’язання за договором оренди.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа                        № 32/223пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бордо” м. Донецьк до відповідачів: 1) Приватного підприємства “Рекламно – інформаційне агентство “Гольфстрим” м. Донецьк, 2) Львівської міської ради (Виконавчий комітет) м. Львів, 3) Комунального підприємства “Адміністративно – технічне підприємство” м. Львів про визнання права позивача на користування майном за договором та зобов’язання відповідача 1 виконувати зобов’язання за договором оренди.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з документів, які були представлені відповідачем 3, його фактичне найменування Комунальне підприємство “Адміністративно – технічне управління” м. Львів.

Положеннями ст. 24 ГПК України передбачено, що господарський суд встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним.  

                   

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст. ст.  22, 24, 86, 87 ГПК України, суд -                  УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Комунальне підприємство “Адміністративно – технічне підприємство” м. Львів на належного - Комунальне підприємство “Адміністративно – технічне управління” м. Львів

Суддя                                                                                                Сковородіна О.М.                               

                  

Суддя                                  І.В.    Приходько

Суддя                                                                                                 О.І.     Склярук