БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.05.2013

Справа № 497/301/13-ц

Провадження № 2/497/205/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, який в ході судового засідання уточнив і просив рішенням суду дотроково стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10015/0488 філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 111743грн.86коп., та судовий збір в розмірі 1117,44 грн., посилаючись на те, що 19.07.2006 року Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Болградського відділення №6777 АТ "Ощадбанк" та відповідача ОСОБА_1 уклали кредитний договір №583, згідно якому Банк надав відповідачу кредит у формі грошових коштів в розмірі 48330грн. на умовах, визначених кредитним договором, строком на 84 місяців під 18,0% річних - до 19.07.2013 року, стверджуючи, що відповідач не виконує своїх зобов`язань по поверненню кредитних коштів.

Представник позивача надав суду заяву, якою підтримав позовні вимоги і просив суд розглянути справу за його відсутністю, задовольнивши позов в повному обсязі, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти позовних вимог, стверджуючи, що автомобіль, для придбання якого він брав кредит, банк вже забрав, до того ж автомобіль часто ламався, в наслідок чого він, відповідач, поніс великі матеріальні збитки, тому він нічого нікому не винен.

Вислухавши у судовому засіданні відповідача та свідків, дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Згідно матеріалів, доданих до позову, 19.07.2006року між позивачем ПАТ "Державний ощадний банк" в особі філії - Болградського відділення №6777 АТ "Ощадбанк" (далі - Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №583, на суму 48 330грн. на умовах, визначених кредитним договором строком на 84 місяців до 19 липня 2013 року, під 18% річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, Банком 19.07.2008 року укладено нотаріально посвідчений договір застави, згідно з яким в заставу АТ "Ощадбанк" передано автомобіль марки "JAC", 2006р. випуску, №шасі НОМЕР_1,держ.н.НОМЕР_2.

АТ "Державний ощадний банк України" належним чином виконало свої зобов'язання за кредитним договором, а саме, перерахувало відповідачу кошти в розмірі 48330,00 грн. з кредитного рахунку Позичальника на поточний рахунок продавця товару на підставі доручення Позичальника від 19.07.2006 року для здійснення оплати зп автомобіль марки "JAC", 2006р. випуску, шасі НОМЕР_1, держ.н. НОМЕР_2, за договором купівлі-продажу №514408-2872 від 10 липня 2006 року, укладеним між Позичальником та продавцем Транспортного засобу.

Відповідно до п.3.3.4 кредитного договору №583, ОСОБА_1 зобов'язався погашати кредит щомісячно ануїтетними платежами в сумі 1015 грн.79 коп. та сплачувати нараховані відсотки, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом. Проте, в обумовлені кредитним договором строки, відповідач своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує. Рішенням Болградського районного суду від 27.11.2008 року по справі №2-ц-1457/08 було задоволено вимоги прокурора Болградського району в інтересах держави щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії Болградського відділення №6777 заборгованості за кредитним договором №583 від 19.07.2006 року у розмірі 19225грн.48 коп., але відповідач, на твердження представника позивача, рішення суду на даний час не виконує і не виконує умови кредитного договору по поверненню заборгованості за кредитом.

28.12.2008 року державним виконавцем Симончуком А.С. було відкрите виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-ц-1457 від 18.12.2008 року, виданого Болградським районним судом.

17.02.2009 року постановою державного виконавця Симончука А.С. здійснено арешт майна боржника ОСОБА_1, транспортного засобу "JAC" 2006 р.в., шасі НОМЕР_1, держ.н.НОМЕР_2, та оголошено заборону на його відчуження.

Згідно акту опису й арешту майна від 27.02.2009 року, арештоване вищезазначене майно - вказаний транспортний засіб переданий на відповідальне зберігання банку без права міняти, продавати, розбирати, дарувати, приховувати. За експертизою судового експерта ОСОБА_4 №Ю-01/04, ринкова вартість арештованого транспортного засобу складає на дату оцінки - 03.04.2009 року складала 35590грн. За повідомленням відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції від 09.04.2010р. №4732/03-42, прилюдні торги з продажу вищевказаного арештованого майна не відбулися за відсутністю попиту.

12.07.2010 року державним виконавцем Лудановим Е.П. відкрити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-ц-1457 від 18.12.2008 року, виданого Болградським районним судом.

Згідно акту опису й арешту майна від 21.07.2010 року арештоване майно, а саме транспортний засіб "JAC", 2006 р.в., держ.н.НОМЕР_2, переданий на відповідальне зберігання банку без права міняти, продавати, розбирати, дарувати, приховувати.

За повідомленням відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції від 10.12.2010року №13664/03-42 прилюдні торги з продажу арештованого майна, а саме: транспортного засобу "JAC", 2006 р.в., держ.н.НОМЕР_2 не відбулися за відсутністю покупців.

Станом на 15.01.2013р.сума заборгованості за період з 19.09.2008р. до 15.01.2013 р. склала 111743грн.86коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 2876,57грн., прострочена заборгованість за кредитом - 37752,51грн., прострочена заборгованість за відсотками - 36295,29 грн.; заборгованість за пенею по відсоткам - 13220,00 грн.; заборгованість за пенею за непогашення в строк основного боргу за кредитом - 21599,49грн.

Вказані обставини відповідачем у судовому засіданні не заперечувалися, і підтверджені свідками.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України регламентується недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1ст.1054 ЦК України).

Згідно з вимогами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки у строк, та у порядку, встановленому кредитним договором. В разі прострочення чергової частини кредиту банк, відповідно до ч.2ст.1050 ЦК України має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась, та сплати відсотки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і, відповідно до ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.88 ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,546,589,1049,1050,1054,1056-1 ЦК України, ст.ст.10,11, 57-61, 88, 131, 208-209,212-216, 218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути достроково з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01023, м.Київ, ул.Госпітальна,12-г) в особі ТВБВ №10015/0488 філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (68702, м.Болград Одеської області. вул.Терещенка,61, т.04846-41120), суму заборгованості за кредитним договором №583 від 19.07.2006р. в розмірі 111743грн.86коп. та судові витрати в розмірі 1117,44грн. сплаченого позивачем судового збору, а всього - 112861(сто дванадцять тисяч вісімсот шістдесят одну) гривню 30(тридцять) копійок на р/р №29096000900488 (код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845).

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом того ж часу з дня отримання копії рішення.

Суддя: