ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

28.11.06 р.                                                                                   Справа № 21/118                                                   

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Донвуглеводоканал”

до відповідача: Орендного підприємства “Шахта ім. О.Ф.Засядька”

3-тя особа: КП “Донецькміськводоканал”

про стягнення 849 965,57 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Казієв Л.С. – юр., Іваненко І.Ю. - заст. гол. інж. за дов. № 24/1142 від    26.10.06р.

відповідача: Сєдова Н.В. - юр.

3-ї особи: Гнатюк О.І. – нач. юр. від., Байло М.О.- заст. дир.

Донецької міської ради: Баранецький М.В. – нач. гол. упр. за дов. 01/13-6463 від 01.11.06р.

Відкритим акціонерним товариством “Донвуглеводоканал” подано позов про стягнення з Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» 849 965,57грн., у тому числі 809 080,00грн. заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення у листопаді 2003р. з урахуванням індексу інфляції, 7 205,00грн. – 3% річних і 33 679,06грн. пені за прострочення платежу.

КП “Донецькміськводоканал” у судовому засіданні заявлене клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду господарським судом Донецької області по суті справ № 18/12а і 12/357.

Судом з огляду на недоведеність неможливості розгляду даної справи до вирішення справ № 18/12а і 12/357 клопотання 3-ї особи залишене без задоволення.

Донецька міська рада витребувані судом документи не представила і заявила про їх відсутність.

Сторонами подане клопотання про продовження терміну розгляду справи на 1 місяць.

Клопотання судом задоволене.

У зв’язку необхідністю витребування додаткових документів, необхідних для вирішення спору по суті і керуючись ст.30, 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

         Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 30.12.06 ) .

Відкласти слухання справи на  12.12.06 р.  об  09:00 год.

Зобов’язати позивача забезпечити у засідання явку головного бухгалтера підприємства для дачі пояснень балансоналежності спірних мереж водопостачання і водовідведення і оформлення їх передачі з балансу на баланс.

Зобов’язати КП “Донецькміськводоканал” забезпечити явку у судове  засідання головного бухгалтера підприємства для дачі пояснень щодо взаємовідносин сторін і балансоналежності спірних мереж водопостачання і водовідведення.

Зобов’язати Донецьку міську раду роз’яснити порядок передачі державної власності у комунальну, а також на підставі якого нормативного акту і яким чином  водопровід, який іде на шахту ім. О.Ф.Засядька до 31 колодязю по вул. Молодих Шахтарів від водоводу діаметром 500 мм КП “Донецькміськводоканал”, було прийнято до комунальної власності міста.

Зобов’язати позивача і відповідача надати пояснення і підтверджуючі документи щодо розірвання (не розірвання) у жовтні 2003р. договору № 520/249 від 12.02.03р.

Зобов’язати позивача, відповідача і КП “Донецькміськводоканал” забезпечити явку у судове засідання технічних спеціалістів, які б роз’яснили схему розташування спірного водопроводу і колодязів на ньому.

Явка представників сторін, КП “Донецькміськводоканал”  і Донецької міської ради у засідання суду обов’язкова.

          

Суддя                                                                                                 Матюхін В.І.                               

Вик  381-91-18 тел.

Надруковано примірників - 5 :  господарському суду Донецької області -  1,  сторонам - 4 .