АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 11-кп/774/109/13

головуючий в суді І інстанції суддя Карягіна Н.О.

доповідач в суді ІІ інстанції суддя Кислий М.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги заявника ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2013 року про визнання його заяви про перегляд вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2011 року за нововиявленими обставинами такою, що не підлягає розгляду та повернута заявнику,-

В С Т А Н О В И В:

до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2013 року.

Цією ухвалою повернено заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2011 року, постановленого у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2.

У березні 2013 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2013 року.

Вказана скарга (а.п. 19) у зв'язку з невідповідністю нормам ст. 396 КПК України, ухвалою суду від 15 квітня 2013 року була залишена без руху (а.п. 24-25), заявнику надано 10-денний строк з моменту отримання ухвали на усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення (а.п. 28) ОСОБА_2 отримав ухвалу про залишення скарги без руху 25 квітня 2013 року. Десятиденний строк на усунення недоліків сплив 06 травня 2013 року.

Приймаючи до уваги, що з цієї дати вже минуло 17 днів, а заявником недоліки не усунуті, апеляційна скарга ОСОБА_2 у відповідності до ст. 399 КПК України підлягає поверненню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 399 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику у зв'язку з не усуненням ним недоліків у встановлений строк.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2

У відповідності до ч. 6 ст. 399 КПК України, - ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Кислий М.М.