Судове рішення #29883971

Справа № 123/1358/13-а

Номер провадження 2-а/123/121/2013

УХВАЛА




26.03.2013 року м. Сімферополь


Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Жолуденко С.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,


в с т а н о в и в:


ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив відвід головуючому у справі.

Представник відповідача Заброда Л.В. просила відмовити в заяві за безпідставністю.

Згідно зі ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Таких обставин заява ОСОБА_1 не містить, а тому в задоволенні її вимог слід відмовити.


Керуючись ст. ст. 27-28, 31 КАС України, суд


у х в а л и в:


В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Сенько М. Ф.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація