Справа № 2-1345/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 жовтня 2008 року місто Вінниця
Староміський райсуд м. Вінниці в складі :
головуючого судді Вохмінової О.С.,
при секретарі Кобелевій С.О.
з участю представника позивача Палюги І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ЖЕК № 5 м. Вінниці до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -
в с т а н о в и в :
ЖЕК № 5 м. Вінниці звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 857,30 грн., мотивований позов тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 але систематично не сплачують плату за комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.05.2008 року в розмірі 857,30 грн. До попереднього судового засідання представник позивача позовні вимоги збільшив, оскільки станом на 01.09.2008 року сума боргу становить 1207,79 грн. (за холодну воду - 707,09 грн., стоки гарячої води - 249,46 грн., кварт. плата - 251,24 грн.).
В судовому засіданні представник позивача Палюга І.В. збільшені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялась рекомендованим листом з повідомленням та шляхом поміщення оголошення в газеті "Вінниччина" №156 від 21.10.2008 р. Позов не оспорили.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1(а.с. 3). Згідно особового рахунку № 6308-1, наданого ЖЕК, повнолітнім членом сім`ї наймача є ОСОБА_2, тому, відповідно до вимог ст. 64 ЖК України, вона несе солідарний обов`язок по оплаті житлово-комунальних послуг.
Користуючись житлово-комунальними послугами, наданими ЖЕК № 5, відповідачі, в порушення вимог ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. 32 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", п. 17-21 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", які затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, і в порушення строків розрахунку, систематично не сплачували плату за житлово-комунальні послуги за тарифами, затвердженими рішенням Вінницької міської ради, в результаті чого станом на 01.09.2008 р. їх борг склав 1207,79 грн., що підтверджується оборотною відомістю і довідкою, наданою ЖЕК (а.с. 4-5, 14).
Дана сума підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.
Правовідносини між сторонами склались в сфері житлово-комунальних послуг, тому при обґрунтуванні рішення суд застосовує норми Житлового кодексу Української РСР.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., з відповідачів підлягають стягненню дані витрати на користь позивача, а на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., оскільки позивач від сплати судового збору звільнений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212- 216, 224-226, 227, 228 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖЕК № 5 м. Вінниці заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 1207 (тисяча двісті сім) грн. 79 коп., а також понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в місцевий бюджет м. Вінниці судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачами в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: 4-с/299/12/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1345/08
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Вохміновій О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 01.07.2016
- Номер: 6/299/23/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1345/08
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Вохміновій О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 6/299/22/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1345/08
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Вохміновій О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 6/334/123/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1345/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Вохміновій О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 11.10.2019