Справа № 1715/17968/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2012 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі :
Судді Наумов С.В.
При секретарі Прокопчук Л.М.
Позивача ОСОБА_1
Представника позивача ОСОБА_2
Представника ООП ОСОБА_3
Прокурора Меленчук І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, -
В с т а н о в и в :
Позивачка у позові вказує , що за час перебування у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_4 у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька -ОСОБА_5..
Вони проживають спільно в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1 .
Донька навчається у державному професійно-технічному навчальному закладі «Рівненський центр професійно-технічної освіти сервісу та дизайну ». За період навчання відповідач не цікавився успішністю навчання доньки , батьківські збори не відвідував. Викладене підтверджується довідкою БПТНЗ №242 від 21 червня 2012 року . Відповідач постійно ухиляється від виконання обов»язків , передбачених ст..150 СК України щодо виховання дитини , забезпечення здобуття повної освіти , підготовки до самотнього життя , не піклується про її здоров»я , фізичний , духовний та моральний розвиток.
Навпаки , свідомо нехтуючи обов»язками , ОСОБА_4 своєю протиправною поведінкою негативно впливає на дитину , створив неможливі умови спільного проживання . За допомогою вона зверталась до Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області , що стверджується відповідними довідками . Вжиті заходи не змінили поведінку відповідача .
ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога , проходив курс лікування від алкоголізму .
Просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати віднести за його рахунок.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали просять їх задовольнити . Позивачка повідомила суд, що ОСОБА_4 не бажає з»являтися до суду , останній відвідує Острожський психо-неврологічний диспансер де проходить черговий курс лікування від алкоголізму.
Відповідач ОСОБА_4 до суду для розгляду справи не з»явився хоча повідомлявся належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта», та не повідомив суд причини своєї неявки .
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні вважає що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення . Доцільно позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Наведене питання про доцільність позбавлення батьківських прав розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Рівненському міськвиконкомі 28.11.2012 року. Тому підтримує висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Прокурор в судовому засіданні вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказані вище сторони присутні в судовому засіданні вважають можливим розглянути вказану справу без участі відповідача.
Заслухавши сторін в судовому засіданні дослідивши надані докази , суд вважає , що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено що позивачка ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_4 перебувають у фактичних шлюбних стосунках . У сторін за час перебування фактичних шлюбних стосунків народилася донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого Рівненським міським відділом реєстрації актів громадського стану 26.07.1995 року.
Відповідно до п. 2, 4 ч.1 ст.164 СК України, мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини , є хронічними алкоголіками або наркоманами .
Із довідки Рівненського центру професійно-технічної освіти сервісу та дизайну № 242 від 21.06.2012 року , де навчається неповнолітня ОСОБА_5 , за період навчання дочки батько (ОСОБА_4.) жодного разу не з»являвся в навчальному закладі , не був присутнім на батьківських зборах , не цікавився дитиною по телефону , тобто не бере участі у навчанні і вихованні дитини.
Із довідки Рівненського обласного центру психічного здоров»я населення №1907 від 14.09.2012 року , слідує , що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря -нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю . Синдром залежності з 23.11.2009 року.
Листами Рівненського міського відділу УМВСУ в Рівненській області від 29.06.11р.,26.06.2012р., 05.112012р., 09.11.2012р. стверджується що позивачка ОСОБА_1 неодноразово зверталась до правоохоронного органу з метою припинення насильства в сім»ї до неї та дитини з боку ОСОБА_4…Останній неодноразово попереджався працівниками міліції про неприпустимість антигромадської поведінки в побуті .
Із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради від 29.11.2012 року, №08.-1710 слідує, що у своєму письмовому поясненні донька відповідача , неповнолітня ОСОБА_5 вказала, що її батько ОСОБА_4 не займається її вихованням , не допомагає їй матеріально , постійно свариться на неї , вчиняє над нею фізичне насильство , обзиває нецензурними словами. ОСОБА_5 не заперечує щоб ОСОБА_4 позбавили батьківських прав стосовно неї.
Рівненський міськвиконком , як орган опіки та піклування , вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини , яка не досягла вісімнадцяти років , і тільки з підстав , передбачених ст.. 164 СК . Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини , її навчання , підготовку до самостійного життя , зокрема :не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання ; не спілкується з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу ; не створюють умов для отримання нею освіти . Зазначені фактори , як кожен окремо так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками.
Відповідно до ст.. 165 СК України , позивачка ОСОБА_1 як мати неповнолітньої дитини, має право для звернення до суду із вказаним позовом .
Таким чином, відповідач ухилився від своїх батьківських обов»язків , є хронічним алкоголіком , що стверджується відповідними документами.
Отже, судом встановлені підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
Із відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені останньою 107 грн.30 коп. за сплату судового збору при зверненні до суду .
На підставі ст.. 164, 165 СК України, керуючись ст..30, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-
В и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 107 грн.30 коп. за сплату судового збору.
Копію рішення надати сторонам.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Особи які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов